BENQ EW3270UvsLG UltraWide 34WP65C
🏆 已定
LG UltraWide 34WP65C — 選 LG UltraWide 34WP65C —— 它在以下分組領先: Ergonomics 2 Connectivity 1
點擊分組名查看證據 · 評分方法透明公開
分組一覽
每組 0–100，分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細
| BENQ EW3270U | LG UltraWide 34WP65C | |
|---|---|---|
| Display | 48 | 58 |
| Performance | 100 | 50 |
| Connectivity | 22 | 61 |
| Ergonomics | 41 | 82 |
怎麼選
選 BENQ EW3270U，如果你在意…
- 反應時間 4 ms +1 ms vs 5 ms
- VESA Adaptive Sync ✓ vs —
- 重量 (含底座) 7500 g +200 g vs 7700 g
選 LG UltraWide 34WP65C，如果你在意…
- 螢幕尺寸 34 in +2.5 in vs 31.5 in
- HDMI 連接埠 2 +1 vs 1
- 高度調整 ✓ vs —
- 每 1000 小時耗電量 36 kWh +5 kWh vs 41 kWh
價格比較
低價替代
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
AOC Gaming 24G2
PHILIPS E Line 276E8VJSB
ASUS TUF Gaming VG27AQ
DELL UltraSharp U2723QE
差異在哪
8 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| BENQ EW3270U | LG UltraWide 34WP65C | 差異在哪 | |
|---|---|---|---|
| 螢幕尺寸 | 31.5 in | 34 in | LG UltraWide 34WP65C |
| 解析度 | 3840 x 2160 pixels | 3440 x 1440 pixels | 各有側重 |
| 反應時間 | 4 ms | 5 ms | BENQ EW3270U |
| VESA Adaptive Sync | ✓ | — | BENQ EW3270U |
| HDMI 連接埠 | 1 | 2 | LG UltraWide 34WP65C |
| 高度調整 | — | ✓ | LG UltraWide 34WP65C |
| 重量 (含底座) | 7500 g | 7700 g | BENQ EW3270U |
| 每 1000 小時耗電量 | 41 kWh | 36 kWh | LG UltraWide 34WP65C |
完整規格
按分組摺疊 · 點擊組名收起
Display8▾
| BENQ EW3270U | LG UltraWide 34WP65C | |
|---|---|---|
| 螢幕尺寸 | 31.5 in | 34 in |
| 解析度 | 3840 x 2160 pixels | 3440 x 1440 pixels |
| 最高更新率 | 60 Hz | |
| 反應時間 | 4 ms | 5 ms |
| 亮度 | 300 cd/m² | 300 cd/m² |
| 面板類型 | VA | VA |
| sRGB 色域覆蓋率 | 99 % | |
| HDR 支援 | ✓ | ✓ |
Performance2▾
| BENQ EW3270U | LG UltraWide 34WP65C | |
|---|---|---|
| AMD FreeSync | ✓ | ✓ |
| VESA Adaptive Sync | ✓ | — |
Connectivity3▾
| BENQ EW3270U | LG UltraWide 34WP65C | |
|---|---|---|
| HDMI 連接埠 | 1 | 2 |
| DisplayPort 連接埠 | 1 | 1 |
| 內建喇叭 | ✓ | ✓ |
Ergonomics4▾
| BENQ EW3270U | LG UltraWide 34WP65C | |
|---|---|---|
| 高度調整 | — | ✓ |
| VESA 壁掛 | ✓ | ✓ |
| 重量 (含底座) | 7500 g | 7700 g |
| 每 1000 小時耗電量 | 41 kWh | 36 kWh |