BENQ EW3270UvsSAMSUNG Odyssey G7 32
🏆 已定
SAMSUNG Odyssey G7 32 — 選 SAMSUNG Odyssey G7 32 —— 它在以下分組領先: Display 4
點擊分組名查看證據 · 評分方法透明公開
分組一覽
每組 0–100，分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細
| BENQ EW3270U | SAMSUNG Odyssey G7 32 | |
|---|---|---|
| Display | 48 | 84 |
| Performance | 100 | 50 |
| Connectivity | 22 | 0 |
| Ergonomics | 41 | 75 |
怎麼選
選 BENQ EW3270U，如果你在意…
- VESA Adaptive Sync ✓ vs —
- 內建喇叭 ✓ vs —
- 重量 (含底座) 7500 g +10600 g vs 18100 g
選 SAMSUNG Odyssey G7 32，如果你在意…
- 螢幕尺寸 32 in +0.5 in vs 31.5 in
- 最高更新率 240 Hz +180 Hz vs 60 Hz
- 反應時間 1 ms +3 ms vs 4 ms
- 亮度 350 cd/m² +50 cd/m² vs 300 cd/m²
價格比較
低價替代
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
AOC Gaming 24G2
PHILIPS E Line 276E8VJSB
ASUS TUF Gaming VG27AQ
DELL UltraSharp U2723QE
差異在哪
9 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| BENQ EW3270U | SAMSUNG Odyssey G7 32 | 差異在哪 | |
|---|---|---|---|
| 螢幕尺寸 | 31.5 in | 32 in | SAMSUNG Odyssey G7 32 |
| 解析度 | 3840 x 2160 pixels | 2560 x 1440 pixels | 各有側重 |
| 最高更新率 | 60 Hz | 240 Hz | SAMSUNG Odyssey G7 32 |
| 反應時間 | 4 ms | 1 ms | SAMSUNG Odyssey G7 32 |
| 亮度 | 300 cd/m² | 350 cd/m² | SAMSUNG Odyssey G7 32 |
| VESA Adaptive Sync | ✓ | — | BENQ EW3270U |
| 內建喇叭 | ✓ | — | BENQ EW3270U |
| 高度調整 | — | ✓ | SAMSUNG Odyssey G7 32 |
| 重量 (含底座) | 7500 g | 18100 g | BENQ EW3270U |
完整規格
按分組摺疊 · 點擊組名收起
Display8▾
| BENQ EW3270U | SAMSUNG Odyssey G7 32 | |
|---|---|---|
| 螢幕尺寸 | 31.5 in | 32 in |
| 解析度 | 3840 x 2160 pixels | 2560 x 1440 pixels |
| 最高更新率 | 60 Hz | 240 Hz |
| 反應時間 | 4 ms | 1 ms |
| 亮度 | 300 cd/m² | 350 cd/m² |
| 面板類型 | VA | VA |
| sRGB 色域覆蓋率 | 125 % | |
| HDR 支援 | ✓ | ✓ |
Performance2▾
| BENQ EW3270U | SAMSUNG Odyssey G7 32 | |
|---|---|---|
| AMD FreeSync | ✓ | ✓ |
| VESA Adaptive Sync | ✓ | — |
Connectivity3▾
| BENQ EW3270U | SAMSUNG Odyssey G7 32 | |
|---|---|---|
| HDMI 連接埠 | 1 | 1 |
| DisplayPort 連接埠 | 1 | |
| 內建喇叭 | ✓ | — |
Ergonomics4▾
| BENQ EW3270U | SAMSUNG Odyssey G7 32 | |
|---|---|---|
| 高度調整 | — | ✓ |
| VESA 壁掛 | ✓ | ✓ |
| 重量 (含底座) | 7500 g | 18100 g |
| 每 1000 小時耗電量 | 41 kWh |