Cooler Master GXIII 750W Gold vs Cooler Master MWE 750 Bronze V3
🏆 已定
Cooler Master GXIII 750W Gold — 選 Cooler Master GXIII 750W Gold —— 它在以下分組領先: 聲學 1 價值 1
點擊分組名查看證據 · 評分方法透明公開
一句話結論
Cooler Master GXIII 750W Gold 以 29 對 26 的綜合分勝出。
主要差異：80 PLUS 認證 (Gold vs Bronze) · 最大噪音 (35 dB vs 38.8 dB) · Cybenetics 噪音 (A- vs Standard+)。
評分基於 7 項公開規格歸一化計算；缺失項在表格中如實標為未知，評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補，絕不偽裝成實測。
分組一覽
每組 0–100，分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細
怎麼選
選 Cooler Master GXIII 750W Gold，如果你在意…
- 最大噪音 35 dB +3.8 dB vs 38.8 dB
- 保固 10 yr +5 yr vs 5 yr
選 Cooler Master MWE 750 Bronze V3，如果你在意…
- PCIe 6+2 pin 接頭 4 +1 vs 3
價格比較
低價替代
Corsair HX1200i
Corsair HX1000i Shift
Cooler Master V850 SFX Gold
Cooler Master MWE Gold 850W - V3
Cooler Master MWE Gold 750W - V3
Cooler Master GXII 850W Gold
差異在哪
5 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| Cooler Master GXIII 750W Gold | Cooler Master MWE 750 Bronze V3 | 差異在哪 | |
|---|---|---|---|
| 80 PLUS 認證 | Gold | Bronze | 各有側重 |
| 最大噪音 | 35 dB | 38.8 dB | Cooler Master GXIII 750W Gold |
| Cybenetics 噪音 | A- | Standard+ | 各有側重 |
| PCIe 6+2 pin 接頭 | 3 | 4 | Cooler Master MWE 750 Bronze V3 |
| 保固 | 10 yr | 5 yr | Cooler Master GXIII 750W Gold |
完整規格
按分組摺疊 · 點擊組名收起
電源2▾
| Cooler Master GXIII 750W Gold | Cooler Master MWE 750 Bronze V3 | |
|---|---|---|
| 輸出功率 | 750 W | 750 W |
| 80 PLUS 認證 | Gold | Bronze |
聲學2▾
| Cooler Master GXIII 750W Gold | Cooler Master MWE 750 Bronze V3 | |
|---|---|---|
| 最大噪音 | 35 dB | 38.8 dB |
| Cybenetics 噪音 | A- | Standard+ |
連接埠2▾
| Cooler Master GXIII 750W Gold | Cooler Master MWE 750 Bronze V3 | |
|---|---|---|
| 12VHPWR 接頭 | ✓ | — |
| PCIe 6+2 pin 接頭 | 3 | 4 |
價值1▾
| Cooler Master GXIII 750W Gold | Cooler Master MWE 750 Bronze V3 | |
|---|---|---|
| 保固 | 10 yr | 5 yr |
資料來源: GSMArena
常見問題
Cooler Master GXIII 750W Gold 和 Cooler Master MWE 750 Bronze V3 哪個更好？
Cooler Master GXIII 750W Gold 綜合評分更高（29 分對 26 分），在聲學、價值等方面領先。如果你更看重PCIe 6+2 pin 接頭，Cooler Master MWE 750 Bronze V3 更值得選。
主要區別是什麼？
主要差異：80 PLUS 認證 (Gold vs Bronze) · 最大噪音 (35 dB vs 38.8 dB) · Cybenetics 噪音 (A- vs Standard+)。
評分是怎麼算出來的？
我們將 7 項公開規格在同類目內歸一化，按分組加權得出 0–100 分；缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補，規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。