NC Davidson College vs CA De Anza College
🏆 已定
CA De Anza College — 選 CA De Anza College —— 它在以下分組領先: 學生與校園 1
點擊分組名查看證據 · 評分方法透明公開
一句話結論
CA De Anza College 以 48 對 40 的綜合分勝出。
主要差異:州內學費 (64410 USD/yr vs 1571 USD/yr) · 州外學費 (64410 USD/yr vs 12596 USD/yr) · 畢業十年後中位數薪資 (81400 USD vs 56596 USD)。
評分基於 11 項公開規格歸一化計算;缺失項在表格中如實標為未知,評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補,絕不偽裝成實測。
分組一覽
每組 0–100,分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細
怎麼選
選 NC Davidson College,如果你在意…
- 畢業十年後中位數薪資 81400 USD +24804 USD vs 56596 USD
- 畢業十年後薪資超過 5 萬美元 84.7 % +17 % vs 67.7 %
選 CA De Anza College,如果你在意…
- 州內學費 1571 USD/yr +62839 USD/yr vs 64410 USD/yr
- 州外學費 12596 USD/yr +51814 USD/yr vs 64410 USD/yr
- 大學生人數 15264 +13397 vs 1867
價格比較
低價替代
差異在哪
7 · 只列真正不同的行,逐行裁定
| NC Davidson College | CA De Anza College | 差異在哪 | |
|---|---|---|---|
| 州內學費 | 64410 USD/yr | 1571 USD/yr | CA De Anza College |
| 州外學費 | 64410 USD/yr | 12596 USD/yr | CA De Anza College |
| 畢業十年後中位數薪資 | 81400 USD | 56596 USD | NC Davidson College |
| 畢業十年後薪資超過 5 萬美元 | 84.7 % | 67.7 % | NC Davidson College |
| 大學生人數 | 1867 | 15264 | CA De Anza College |
| 校園環境 | Suburban | City | 各有側重 |
| 辦學性質 | Private nonprofit | Public | 各有側重 |
完整規格
按分組摺疊 · 點擊組名收起
錄取2▾
| NC Davidson College | CA De Anza College | |
|---|---|---|
| 錄取率 | 13.4 % | — |
| 平均 SAT 分數 | 1469 | — |
成本與結果6▾
| NC Davidson College | CA De Anza College | |
|---|---|---|
| 州內學費 | 64410 USD/yr | 1571 USD/yr |
| 州外學費 | 64410 USD/yr | 12596 USD/yr |
| 畢業十年後中位數薪資 | 81400 USD | 56596 USD |
| 畢業十年後薪資超過 5 萬美元 | 84.7 % | 67.7 % |
| 畢業率 (150%) | 91.1 % | — |
| 新生保留率 | 94.6 % | — |
學生與校園3▾
| NC Davidson College | CA De Anza College | |
|---|---|---|
| 大學生人數 | 1867 | 15264 |
| 校園環境 | Suburban | City |
| 辦學性質 | Private nonprofit | Public |
資料來源: College Scorecard
常見問題
NC Davidson College 和 CA De Anza College 哪個更好?
CA De Anza College 綜合評分更高(48 分對 40 分),在學生與校園等方面領先。如果你更看重畢業十年後中位數薪資,NC Davidson College 更值得選。
主要區別是什麼?
主要差異:州內學費 (64410 USD/yr vs 1571 USD/yr) · 州外學費 (64410 USD/yr vs 12596 USD/yr) · 畢業十年後中位數薪資 (81400 USD vs 56596 USD)。
評分是怎麼算出來的?
我們將 11 項公開規格在同類目內歸一化,按分組加權得出 0–100 分;缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補,規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。