繁體中文
手機3C →
電腦硬體 →
影音娛樂 →
智慧家居 →
保養美妝 →
城市與地區 →

CA Moorpark College vs NY Mount Sinai Phillips School of Nursing

🏆 已定

NY Mount Sinai Phillips School of Nursing — 選 NY Mount Sinai Phillips School of Nursing —— 它在以下分組領先: 成本與結果 3

點擊分組名查看證據 · 評分方法透明公開

一句話結論

NY Mount Sinai Phillips School of Nursing 以 49 對 47 的綜合分勝出。

主要差異:畢業十年後中位數薪資 (49044 USD vs 96980 USD) · 畢業十年後薪資超過 5 萬美元 (63.9 % vs 91.9 %) · 畢業率 (150%) (43.5 % vs 100 %)。

評分基於 8 項公開規格歸一化計算;缺失項在表格中如實標為未知,評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補,絕不偽裝成實測。

CA Moorpark College

CA
47得分 / 100
1 項領先 · 5 項並列
🏆 綜合最佳

NY Mount Sinai Phillips School of Nursing

NY
49得分 / 100
3 項領先 · 3 項並列

分組一覽

每組 0–100,分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細

CA Moorpark CollegeNY Mount Sinai Phillips School of Nursing
成本與結果 55 68
學生與校園 7 0

怎麼選

選 CA Moorpark College,如果你在意…

  • 大學生人數 12082 +11771 vs 311

選 NY Mount Sinai Phillips School of Nursing,如果你在意…

  • 畢業十年後中位數薪資 96980 USD +47936 USD vs 49044 USD
  • 畢業十年後薪資超過 5 萬美元 91.9 % +28 % vs 63.9 %
  • 畢業率 (150%) 100 % +56.5 % vs 43.5 %

價格比較

低價替代

差異在哪

6 · 只列真正不同的行,逐行裁定

CA Moorpark CollegeNY Mount Sinai Phillips School of Nursing差異在哪
畢業十年後中位數薪資 49044 USD96980 USD NY Mount Sinai Phillips School of Nursing
畢業十年後薪資超過 5 萬美元 63.9 %91.9 % NY Mount Sinai Phillips School of Nursing
畢業率 (150%) 43.5 %100 % NY Mount Sinai Phillips School of Nursing
大學生人數 12082311 CA Moorpark College
校園環境 SuburbanCity 各有側重
辦學性質 PublicPrivate nonprofit 各有側重

完整規格

按分組摺疊 · 點擊組名收起

成本與結果5▾
CA Moorpark CollegeNY Mount Sinai Phillips School of Nursing
州內學費 1426 USD/yr —
州外學費 9615 USD/yr —
畢業十年後中位數薪資 49044 USD 96980 USD
畢業十年後薪資超過 5 萬美元 63.9 % 91.9 %
畢業率 (150%) 43.5 % 100 %
學生與校園3▾
CA Moorpark CollegeNY Mount Sinai Phillips School of Nursing
大學生人數 12082 311
校園環境 Suburban City
辦學性質 Public Private nonprofit

資料來源: College Scorecard

常見問題

CA Moorpark College 和 NY Mount Sinai Phillips School of Nursing 哪個更好?

NY Mount Sinai Phillips School of Nursing 以 49 比 47 險勝,在成本與結果等方面領先。如果你更看重大學生人數,CA Moorpark College 更值得選。

主要區別是什麼?

主要差異:畢業十年後中位數薪資 (49044 USD vs 96980 USD) · 畢業十年後薪資超過 5 萬美元 (63.9 % vs 91.9 %) · 畢業率 (150%) (43.5 % vs 100 %)。

評分是怎麼算出來的?

我們將 8 項公開規格在同類目內歸一化,按分組加權得出 0–100 分;缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補,規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。