HKC B4000 vs HKC C299Q
باختصار
HKC B4000 يفوز بهذه المقارنة بنتيجة 56.2/100 متقدمًا على HKC C299Q (56.1).
أبرز الفروق: الدقة (1920x1080 vs 2560x1080) · الحد الأقصى لمعدل التحديث (60 Hz vs 75 Hz) · نوع اللوحة (AD-PLS vs VA).
تُحسب الدرجات من 4 مواصفة عامة؛ البيانات الناقصة تُعلَّم كغير معروفة وتُسدّ بوسيط الفئة ولا تُقدَّم كقياس فعلي.
نظرة سريعة
0–100 لكل مجموعة، مطبَّعة داخل الفئة · اضغط مجموعة للتفاصيل
| HKC B4000 | HKC C299Q | |
|---|---|---|
| الشاشة | 34 | 35 |
| بيئة العمل | 90 | 88 |
كيف تختار
اختر HKC C299Q إذا كان يهمك…
- الحد الأقصى لمعدل التحديث 75 Hz +15 Hz vs 60 Hz
أفضل سعر الآن
بدائل أرخص
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
أين يختلفان
3 · الصفوف المختلفة فقط، مع حكم لكل صف
| HKC B4000 | HKC C299Q | أين يختلفان | |
|---|---|---|---|
| الدقة | 1920x1080 | 2560x1080 | حسب الحاجة |
| الحد الأقصى لمعدل التحديث | 60 Hz | 75 Hz | HKC C299Q |
| نوع اللوحة | AD-PLS | VA | حسب الحاجة |
السجل الكامل
مجمّع وقابل للطي · اضغط مجموعة للطي
الشاشة3▾
| HKC B4000 | HKC C299Q | |
|---|---|---|
| الدقة | 1920x1080 | 2560x1080 |
| الحد الأقصى لمعدل التحديث | 60 Hz | 75 Hz |
| نوع اللوحة | AD-PLS | VA |
بيئة العمل1▾
| HKC B4000 | HKC C299Q | |
|---|---|---|
| الوزن (مع الحامل) | 3000 g | — |
مصادر البيانات: GSMArena
الأسئلة الشائعة
أيهما أفضل، HKC B4000 أم HKC C299Q؟
HKC B4000 يتفوق بفارق ضئيل، 56 مقابل 56. اختر HKC C299Q إذا كانت الحد الأقصى لمعدل التحديث أهم بالنسبة لك.
ما أبرز الفروق؟
أبرز الفروق: الدقة (1920x1080 vs 2560x1080) · الحد الأقصى لمعدل التحديث (60 Hz vs 75 Hz) · نوع اللوحة (AD-PLS vs VA).
كيف تُحسب الدرجات؟
نُطبّع 4 مواصفة عامة داخل الفئة ونوزنها حسب المجموعة للحصول على درجة من 0 إلى 100؛ القيم الناقصة تُورَّث من طرازات ذات مواصفات مطابقة أو تُقدَّر بوسيط الفئة، لذا لا تحصل البطاقات الناقصة على أي ميزة. المنهجية معلنة.