ROG PG27UCDM vs XG27 9Q
باختصار
XG27 9Q يفوز بهذه المقارنة بنتيجة 61/100 متقدمًا على ROG PG27UCDM (59).
أبرز الفروق: الدقة (3840x2160 vs 2560x1440) · الحد الأقصى لمعدل التحديث (240 Hz vs 170 Hz) · نوع اللوحة (QD-OLED vs IPS).
تُحسب الدرجات من 3 مواصفة عامة؛ البيانات الناقصة تُعلَّم كغير معروفة وتُسدّ بوسيط الفئة ولا تُقدَّم كقياس فعلي.
نظرة سريعة
0–100 لكل مجموعة، مطبَّعة داخل الفئة · اضغط مجموعة للتفاصيل
| ROG PG27UCDM | XG27 9Q | |
|---|---|---|
| الشاشة | 44 | 50 |
كيف تختار
اختر ROG PG27UCDM إذا كان يهمك…
- الحد الأقصى لمعدل التحديث 240 Hz +70 Hz vs 170 Hz
أفضل سعر الآن
بدائل أرخص
أين يختلفان
3 · الصفوف المختلفة فقط، مع حكم لكل صف
| ROG PG27UCDM | XG27 9Q | أين يختلفان | |
|---|---|---|---|
| الدقة | 3840x2160 | 2560x1440 | حسب الحاجة |
| الحد الأقصى لمعدل التحديث | 240 Hz | 170 Hz | ROG PG27UCDM |
| نوع اللوحة | QD-OLED | IPS | حسب الحاجة |
السجل الكامل
مجمّع وقابل للطي · اضغط مجموعة للطي
الشاشة3▾
| ROG PG27UCDM | XG27 9Q | |
|---|---|---|
| الدقة | 3840x2160 | 2560x1440 |
| الحد الأقصى لمعدل التحديث | 240 Hz | 170 Hz |
| نوع اللوحة | QD-OLED | IPS |
مصادر البيانات: GSMArena
الأسئلة الشائعة
أيهما أفضل، ROG PG27UCDM أم XG27 9Q؟
XG27 9Q يتفوق بفارق ضئيل، 61 مقابل 59. اختر ROG PG27UCDM إذا كانت الحد الأقصى لمعدل التحديث أهم بالنسبة لك.
ما أبرز الفروق؟
أبرز الفروق: الدقة (3840x2160 vs 2560x1440) · الحد الأقصى لمعدل التحديث (240 Hz vs 170 Hz) · نوع اللوحة (QD-OLED vs IPS).
كيف تُحسب الدرجات؟
نُطبّع 3 مواصفة عامة داخل الفئة ونوزنها حسب المجموعة للحصول على درجة من 0 إلى 100؛ القيم الناقصة تُورَّث من طرازات ذات مواصفات مطابقة أو تُقدَّر بوسيط الفئة، لذا لا تحصل البطاقات الناقصة على أي ميزة. المنهجية معلنة.
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27