ROG PG27UCDM vs XG27 9Q
Коротко
XG27 9Q выигрывает это сравнение со счётом 61/100, опережая ROG PG27UCDM (59).
Главные различия: Разрешение (3840x2160 vs 2560x1440) · Макс. частота обновления (240 Hz vs 170 Hz) · Тип матрицы (QD-OLED vs IPS).
Оценки рассчитаны по 3 публичным характеристикам; недостающие данные помечаются как неизвестные и заполняются медианой категории, не выдаваясь за измеренные.
С одного взгляда
0–100 по группам, нормализовано в категории · Нажмите группу для деталей
| ROG PG27UCDM | XG27 9Q | |
|---|---|---|
| Дисплей | 44 | 50 |
Как выбрать
Берите ROG PG27UCDM, если для вас важно…
- Макс. частота обновления 240 Hz +70 Hz vs 170 Hz
Лучшая цена сейчас
Дешёвые альтернативы
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
В чём разница
3 · Только различающиеся строки, с вердиктом по каждой
| ROG PG27UCDM | XG27 9Q | В чём разница | |
|---|---|---|---|
| Разрешение | 3840x2160 | 2560x1440 | Зависит |
| Макс. частота обновления | 240 Hz | 170 Hz | ROG PG27UCDM |
| Тип матрицы | QD-OLED | IPS | Зависит |
Полная таблица
Сгруппировано и сворачивается · Нажмите группу, чтобы свернуть
Дисплей3▾
| ROG PG27UCDM | XG27 9Q | |
|---|---|---|
| Разрешение | 3840x2160 | 2560x1440 |
| Макс. частота обновления | 240 Hz | 170 Hz |
| Тип матрицы | QD-OLED | IPS |
Источники данных: GSMArena
Частые вопросы
Что лучше, ROG PG27UCDM или XG27 9Q?
XG27 9Q побеждает с небольшим отрывом, 61 против 59. Выберите ROG PG27UCDM, если Макс. частота обновления для вас важнее.
В чём главные различия?
Главные различия: Разрешение (3840x2160 vs 2560x1440) · Макс. частота обновления (240 Hz vs 170 Hz) · Тип матрицы (QD-OLED vs IPS).
Как рассчитываются оценки?
Мы нормализуем 3 публичных характеристик внутри категории и взвешиваем их по группам для оценки 0–100; недостающие значения наследуются от моделей с идентичными характеристиками или импутируются по медиане категории, поэтому неполная карточка никогда не получает преимущества. Методология открыта.