CA California Institute of Technology vs CA California Miramar University
CA California Institute of Technology — Nimm das CA California Institute of Technology — es führt bei diesen Gruppen: Studierende & Campus 1
Gruppe antippen für den Beweis · Die Bewertungsmethode ist öffentlich
Kurz gesagt
CA California Institute of Technology gewinnt diesen Vergleich mit 52/100, vor CA California Miramar University (42).
Die wichtigsten Unterschiede: Zulassungsrate (2.6 % vs 18.5 %) · In-State-Studiengebühren (65898 USD/yr vs 12442 USD/yr) · Out-of-State-Studiengebühren (65898 USD/yr vs 12442 USD/yr).
Die Scores werden aus 14 öffentlichen Spezifikationen berechnet; fehlende Werte bleiben unbekannt markiert und werden mit dem Kategorie-Median imputiert.
Auf einen Blick
0–100 pro Gruppe, normalisiert in der Kategorie · Gruppe antippen für Details
| CA California Institute of Technology | CA California Miramar University | |
|---|---|---|
| Zulassung | 40 | 49 |
| Kosten & Ergebnisse | 51 | 56 |
| Ranglisten | 96 | 48 |
| Studierende & Campus | 1 | 0 |
Wie wählen
Nimm das CA California Institute of Technology, wenn dir wichtig ist…
- Abschlussrate (150 %) 94.4 % +44.4 % vs 50 %
- Erstsemester-Verweilrate 97.4 % +5.1 % vs 92.3 %
- Bachelor-Studierende 987 +852 vs 135
Nimm das CA California Miramar University, wenn dir wichtig ist…
- Zulassungsrate 18.5 % +15.9 % vs 2.6 %
- In-State-Studiengebühren 12442 USD/yr +53456 USD/yr vs 65898 USD/yr
- Out-of-State-Studiengebühren 12442 USD/yr +53456 USD/yr vs 65898 USD/yr
Bester Preis jetzt
Günstige Alternativen
Wo sie sich unterscheiden
7 · Nur abweichende Zeilen, mit Urteil pro Zeile
| CA California Institute of Technology | CA California Miramar University | Wo sie sich unterscheiden | |
|---|---|---|---|
| Zulassungsrate | 2.6 % | 18.5 % | CA California Miramar University |
| In-State-Studiengebühren | 65898 USD/yr | 12442 USD/yr | CA California Miramar University |
| Out-of-State-Studiengebühren | 65898 USD/yr | 12442 USD/yr | CA California Miramar University |
| Abschlussrate (150 %) | 94.4 % | 50 % | CA California Institute of Technology |
| Erstsemester-Verweilrate | 97.4 % | 92.3 % | CA California Institute of Technology |
| Bachelor-Studierende | 987 | 135 | CA California Institute of Technology |
| Trägerschaft | Private nonprofit | Private for-profit | Kommt darauf an |
Das komplette Datenblatt
Gruppiert und einklappbar · Gruppe antippen zum Einklappen
Zulassung1▾
| CA California Institute of Technology | CA California Miramar University | |
|---|---|---|
| Zulassungsrate | 2.6 % | 18.5 % |
Kosten & Ergebnisse6▾
| CA California Institute of Technology | CA California Miramar University | |
|---|---|---|
| In-State-Studiengebühren | 65898 USD/yr | 12442 USD/yr |
| Out-of-State-Studiengebühren | 65898 USD/yr | 12442 USD/yr |
| Median-Einkommen (10 Jahre) | 128566 USD | — |
| Einkommen >50.000 $ (10 Jahre) | 88 % | — |
| Abschlussrate (150 %) | 94.4 % | 50 % |
| Erstsemester-Verweilrate | 97.4 % | 92.3 % |
Ranglisten4▾
| CA California Institute of Technology | CA California Miramar University | |
|---|---|---|
| THE-Weltrang | 7 | — |
| THE-Gesamtwertung | 96.3 | — |
| THE-Lehre | 96.4 | — |
| THE-Forschung | 97.4 | — |
Studierende & Campus3▾
| CA California Institute of Technology | CA California Miramar University | |
|---|---|---|
| Bachelor-Studierende | 987 | 135 |
| Campus-Lage | City | City |
| Trägerschaft | Private nonprofit | Private for-profit |
Datenquellen: College Scorecard · Times Higher Education
Häufige Fragen
Welches ist besser, CA California Institute of Technology oder CA California Miramar University?
CA California Institute of Technology hat die höhere Gesamtwertung (52 gegenüber 42) und führt bei Studierende & Campus. Wähle CA California Miramar University, wenn dir Zulassungsrate wichtiger ist.
Was sind die Hauptunterschiede?
Die wichtigsten Unterschiede: Zulassungsrate (2.6 % vs 18.5 %) · In-State-Studiengebühren (65898 USD/yr vs 12442 USD/yr) · Out-of-State-Studiengebühren (65898 USD/yr vs 12442 USD/yr).
Wie werden die Scores berechnet?
Wir normalisieren 14 öffentliche Spezifikationen innerhalb der Kategorie und gewichten sie nach Gruppe für einen Score von 0–100; fehlende Werte werden von Modellen mit identischen Spezifikationen geerbt oder mit dem Kategoriemedian imputiert, sodass eine dünne Datenblatt nie begünstigt wird. Die Methodik ist öffentlich.