EIZO ColorEdge CG2700X vs EIZO EIZO EV3237
EIZO EIZO EV3237 — Nimm das EIZO EIZO EV3237 — es führt bei diesen Gruppen: Display 1
Gruppe antippen für den Beweis · Die Bewertungsmethode ist öffentlich
Kurz gesagt
EIZO EIZO EV3237 gewinnt diesen Vergleich mit 62/100, vor EIZO ColorEdge CG2700X (59).
Die wichtigsten Unterschiede: Bildschirmgröße (26.9 in vs 31.5 in).
Die Scores werden aus 8 öffentlichen Spezifikationen berechnet; fehlende Werte bleiben unbekannt markiert und werden mit dem Kategorie-Median imputiert.
Auf einen Blick
0–100 pro Gruppe, normalisiert in der Kategorie · Gruppe antippen für Details
Wie wählen
Nimm das EIZO EIZO EV3237, wenn dir wichtig ist…
- Bildschirmgröße 31.5 in +4.6 in vs 26.9 in
Bester Preis jetzt
Günstige Alternativen
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U
Wo sie sich unterscheiden
1 · Nur abweichende Zeilen, mit Urteil pro Zeile
| EIZO ColorEdge CG2700X | EIZO EIZO EV3237 | Wo sie sich unterscheiden | |
|---|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 26.9 in | 31.5 in | EIZO EIZO EV3237 |
Das komplette Datenblatt
Gruppiert und einklappbar · Gruppe antippen zum Einklappen
Display7▾
| EIZO ColorEdge CG2700X | EIZO EIZO EV3237 | |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 26.9 in | 31.5 in |
| Auflösung | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Max. Bildwiederholrate | 60 Hz | — |
| Reaktionszeit | 13 ms | — |
| Helligkeit | 1713 cd/m² | — |
| Paneltyp | IPS | IPS |
| sRGB-Abdeckung | 98 % | — |
Ergonomie1▾
| EIZO ColorEdge CG2700X | EIZO EIZO EV3237 | |
|---|---|---|
| Gewicht (mit Standfuß) | 9800 g | — |
Datenquellen: Amazon · GSMArena · ZOL
Häufige Fragen
Welches ist besser, EIZO ColorEdge CG2700X oder EIZO EIZO EV3237?
EIZO EIZO EV3237 hat die höhere Gesamtwertung (62 gegenüber 59) und führt bei Display.
Was sind die Hauptunterschiede?
Die wichtigsten Unterschiede: Bildschirmgröße (26.9 in vs 31.5 in).
Wie werden die Scores berechnet?
Wir normalisieren 8 öffentliche Spezifikationen innerhalb der Kategorie und gewichten sie nach Gruppe für einen Score von 0–100; fehlende Werte werden von Modellen mit identischen Spezifikationen geerbt oder mit dem Kategoriemedian imputiert, sodass eine dünne Datenblatt nie begünstigt wird. Die Methodik ist öffentlich.