MA Harvard University vs NJ Princeton University
MA Harvard University — Nimm das MA Harvard University — es führt bei diesen Gruppen: Studierende & Campus 1
Gruppe antippen für den Beweis · Die Bewertungsmethode ist öffentlich
Kurz gesagt
MA Harvard University gewinnt diesen Vergleich mit 59.3/100, vor NJ Princeton University (59.1).
Die wichtigsten Unterschiede: Zulassungsrate (3.6 % vs 4.6 %) · Durchschnittlicher ACT (35 vs 34) · In-State-Studiengebühren (61676 USD/yr vs 62688 USD/yr).
Die Scores werden aus 16 öffentlichen Spezifikationen berechnet; fehlende Werte bleiben unbekannt markiert und werden mit dem Kategorie-Median imputiert.
Auf einen Blick
0–100 pro Gruppe, normalisiert in der Kategorie · Gruppe antippen für Details
| MA Harvard University | NJ Princeton University | |
|---|---|---|
| Zulassung | 64 | 63 |
| Kosten & Ergebnisse | 49 | 50 |
| Ranglisten | 98 | 98 |
| Studierende & Campus | 5 | 3 |
Wie wählen
Nimm das MA Harvard University, wenn dir wichtig ist…
- Durchschnittlicher ACT 35 +1 vs 34
- In-State-Studiengebühren 61676 USD/yr +1012 USD/yr vs 62688 USD/yr
- Out-of-State-Studiengebühren 61676 USD/yr +1012 USD/yr vs 62688 USD/yr
- Einkommen >50.000 $ (10 Jahre) 89.2 % +0.6 % vs 88.6 %
Nimm das NJ Princeton University, wenn dir wichtig ist…
- Zulassungsrate 4.6 % +1.0 % vs 3.6 %
- Median-Einkommen (10 Jahre) 110066 USD +8249 USD vs 101817 USD
- Abschlussrate (150 %) 97.6 % +0.0 % vs 97.6 %
- Erstsemester-Verweilrate 98.3 % +0.0 % vs 98.3 %
Bester Preis jetzt
Günstige Alternativen
Wo sie sich unterscheiden
11 · Nur abweichende Zeilen, mit Urteil pro Zeile
| MA Harvard University | NJ Princeton University | Wo sie sich unterscheiden | |
|---|---|---|---|
| Zulassungsrate | 3.6 % | 4.6 % | NJ Princeton University |
| Durchschnittlicher ACT | 35 | 34 | MA Harvard University |
| In-State-Studiengebühren | 61676 USD/yr | 62688 USD/yr | MA Harvard University |
| Out-of-State-Studiengebühren | 61676 USD/yr | 62688 USD/yr | MA Harvard University |
| Median-Einkommen (10 Jahre) | 101817 USD | 110066 USD | NJ Princeton University |
| Einkommen >50.000 $ (10 Jahre) | 89.2 % | 88.6 % | MA Harvard University |
| THE-Weltrang | 5 | 3 | NJ Princeton University |
| THE-Gesamtwertung | 97.1 | 97.2 | NJ Princeton University |
| THE-Lehre | 95.9 | 98.2 | NJ Princeton University |
| THE-Forschung | 100 | 97.3 | MA Harvard University |
| Bachelor-Studierende | 7601 | 5709 | MA Harvard University |
Das komplette Datenblatt
Gruppiert und einklappbar · Gruppe antippen zum Einklappen
Zulassung3▾
| MA Harvard University | NJ Princeton University | |
|---|---|---|
| Zulassungsrate | 3.6 % | 4.6 % |
| Durchschnittlicher SAT | 1553 | 1553 |
| Durchschnittlicher ACT | 35 | 34 |
Kosten & Ergebnisse6▾
| MA Harvard University | NJ Princeton University | |
|---|---|---|
| In-State-Studiengebühren | 61676 USD/yr | 62688 USD/yr |
| Out-of-State-Studiengebühren | 61676 USD/yr | 62688 USD/yr |
| Median-Einkommen (10 Jahre) | 101817 USD | 110066 USD |
| Einkommen >50.000 $ (10 Jahre) | 89.2 % | 88.6 % |
| Abschlussrate (150 %) | 97.6 % | 97.6 % |
| Erstsemester-Verweilrate | 98.3 % | 98.3 % |
Ranglisten4▾
| MA Harvard University | NJ Princeton University | |
|---|---|---|
| THE-Weltrang | 5 | 3 |
| THE-Gesamtwertung | 97.1 | 97.2 |
| THE-Lehre | 95.9 | 98.2 |
| THE-Forschung | 100 | 97.3 |
Studierende & Campus3▾
| MA Harvard University | NJ Princeton University | |
|---|---|---|
| Bachelor-Studierende | 7601 | 5709 |
| Campus-Lage | City | City |
| Trägerschaft | Private nonprofit | Private nonprofit |
Datenquellen: College Scorecard · Times Higher Education
Häufige Fragen
Welches ist besser, MA Harvard University oder NJ Princeton University?
MA Harvard University liegt knapp vorn, 59 zu 59 und führt bei Studierende & Campus. Wähle NJ Princeton University, wenn dir Zulassungsrate wichtiger ist.
Was sind die Hauptunterschiede?
Die wichtigsten Unterschiede: Zulassungsrate (3.6 % vs 4.6 %) · Durchschnittlicher ACT (35 vs 34) · In-State-Studiengebühren (61676 USD/yr vs 62688 USD/yr).
Wie werden die Scores berechnet?
Wir normalisieren 16 öffentliche Spezifikationen innerhalb der Kategorie und gewichten sie nach Gruppe für einen Score von 0–100; fehlende Werte werden von Modellen mit identischen Spezifikationen geerbt oder mit dem Kategoriemedian imputiert, sodass eine dünne Datenblatt nie begünstigt wird. Die Methodik ist öffentlich.