Deutsch
Technik →
Computer →
Audio & Video →
Smart Home →
Hautpflege →
Städte & Orte →

Philips 24E2N1100 vs Philips 24E2N1110S

🏆 Entschieden

Philips 24E2N1110S — Nimm das Philips 24E2N1110S — es führt bei diesen Gruppen: Ergonomie 1

Gruppe antippen für den Beweis · Die Bewertungsmethode ist öffentlich

Kurz gesagt

Philips 24E2N1110S gewinnt diesen Vergleich mit 60.7/100, vor Philips 24E2N1100 (60.6).

Die wichtigsten Unterschiede: Gewicht (mit Standfuß) (2490 g vs 2160 g).

Die Scores werden aus 5 öffentlichen Spezifikationen berechnet; fehlende Werte bleiben unbekannt markiert und werden mit dem Kategorie-Median imputiert.

Philips 24E2N1100

Philips 24E2N1100

Philips
61Punkte / 100
0 Vorteile · 3 Gleichstände ZOL Users ★ 5.0 (55)
🏆 Gesamtsieger Philips 24E2N1110S

Philips 24E2N1110S

Philips
61Punkte / 100
1 Vorteil · 2 Gleichstände ZOL Users ★ 4.9 (257)

Auf einen Blick

0–100 pro Gruppe, normalisiert in der Kategorie · Gruppe antippen für Details

Philips 24E2N1100Philips 24E2N1110S
Display 38 38
Ergonomie 88 88

Wie wählen

Nimm das Philips 24E2N1110S, wenn dir wichtig ist…

  • Gewicht (mit Standfuß) 2160 g +330 g vs 2490 g

Bester Preis jetzt

Günstige Alternativen

Wo sie sich unterscheiden

1 · Nur abweichende Zeilen, mit Urteil pro Zeile

Philips 24E2N1100Philips 24E2N1110SWo sie sich unterscheiden
Gewicht (mit Standfuß) 2490 g2160 g Philips 24E2N1110S

Das komplette Datenblatt

Gruppiert und einklappbar · Gruppe antippen zum Einklappen

Display4▾
Philips 24E2N1100Philips 24E2N1110S
Bildschirmgröße 23.8 in 23.8 in
Auflösung 1920x1080 1920x1080
Max. Bildwiederholrate 100 Hz 100 Hz
Paneltyp IPS IPS
Ergonomie1▾
Philips 24E2N1100Philips 24E2N1110S
Gewicht (mit Standfuß) 2490 g 2160 g

Datenquellen: GSMArena

Häufige Fragen

Welches ist besser, Philips 24E2N1100 oder Philips 24E2N1110S?

Philips 24E2N1110S liegt knapp vorn, 61 zu 61 und führt bei Ergonomie.

Was sind die Hauptunterschiede?

Die wichtigsten Unterschiede: Gewicht (mit Standfuß) (2490 g vs 2160 g).

Wie werden die Scores berechnet?

Wir normalisieren 5 öffentliche Spezifikationen innerhalb der Kategorie und gewichten sie nach Gruppe für einen Score von 0–100; fehlende Werte werden von Modellen mit identischen Spezifikationen geerbt oder mit dem Kategoriemedian imputiert, sodass eine dünne Datenblatt nie begünstigt wird. Die Methodik ist öffentlich.