Philips 27E2N2100W vs Philips 27E2N5901RW
Philips 27E2N2100W — Nimm das Philips 27E2N2100W — es führt bei diesen Gruppen: Display 1 Ergonomie 1
Gruppe antippen für den Beweis · Die Bewertungsmethode ist öffentlich
Kurz gesagt
Philips 27E2N2100W gewinnt diesen Vergleich mit 61.3/100, vor Philips 27E2N5901RW (60.7).
Die wichtigsten Unterschiede: Auflösung (1920x1080 vs 3840x2160) · Max. Bildwiederholrate (120 Hz vs 75 Hz) · Gewicht (mit Standfuß) (3220 g vs 4150 g).
Die Scores werden aus 5 öffentlichen Spezifikationen berechnet; fehlende Werte bleiben unbekannt markiert und werden mit dem Kategorie-Median imputiert.
Philips 27E2N2100W
Philips
Auf einen Blick
0–100 pro Gruppe, normalisiert in der Kategorie · Gruppe antippen für Details
Wie wählen
Nimm das Philips 27E2N2100W, wenn dir wichtig ist…
- Max. Bildwiederholrate 120 Hz +45 Hz vs 75 Hz
- Gewicht (mit Standfuß) 3220 g +930 g vs 4150 g
Bester Preis jetzt
Günstige Alternativen
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U
Wo sie sich unterscheiden
3 · Nur abweichende Zeilen, mit Urteil pro Zeile
| Philips 27E2N2100W | Philips 27E2N5901RW | Wo sie sich unterscheiden | |
|---|---|---|---|
| Auflösung | 1920x1080 | 3840x2160 | Kommt darauf an |
| Max. Bildwiederholrate | 120 Hz | 75 Hz | Philips 27E2N2100W |
| Gewicht (mit Standfuß) | 3220 g | 4150 g | Philips 27E2N2100W |
Das komplette Datenblatt
Gruppiert und einklappbar · Gruppe antippen zum Einklappen
Display4▾
| Philips 27E2N2100W | Philips 27E2N5901RW | |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27 in | 27 in |
| Auflösung | 1920x1080 | 3840x2160 |
| Max. Bildwiederholrate | 120 Hz | 75 Hz |
| Paneltyp | IPS | IPS |
Ergonomie1▾
| Philips 27E2N2100W | Philips 27E2N5901RW | |
|---|---|---|
| Gewicht (mit Standfuß) | 3220 g | 4150 g |
Datenquellen: GSMArena
Häufige Fragen
Welches ist besser, Philips 27E2N2100W oder Philips 27E2N5901RW?
Philips 27E2N2100W liegt knapp vorn, 61 zu 61 und führt bei Display, Ergonomie.
Was sind die Hauptunterschiede?
Die wichtigsten Unterschiede: Auflösung (1920x1080 vs 3840x2160) · Max. Bildwiederholrate (120 Hz vs 75 Hz) · Gewicht (mit Standfuß) (3220 g vs 4150 g).
Wie werden die Scores berechnet?
Wir normalisieren 5 öffentliche Spezifikationen innerhalb der Kategorie und gewichten sie nach Gruppe für einen Score von 0–100; fehlende Werte werden von Modellen mit identischen Spezifikationen geerbt oder mit dem Kategoriemedian imputiert, sodass eine dünne Datenblatt nie begünstigt wird. Die Methodik ist öffentlich.