Philips 27E2N2100W vs Philips 27E2N5901RW
Philips 27E2N2100W — Берите Philips 27E2N2100W — он лидирует в этих группах: Дисплей 1 Эргономика 1
Нажмите на группу, чтобы увидеть доказательства · Метод подсчёта открыт
Коротко
Philips 27E2N2100W выигрывает это сравнение со счётом 61.3/100, опережая Philips 27E2N5901RW (60.7).
Главные различия: Разрешение (1920x1080 vs 3840x2160) · Макс. частота обновления (120 Hz vs 75 Hz) · Вес (с подставкой) (3220 g vs 4150 g).
Оценки рассчитаны по 5 публичным характеристикам; недостающие данные помечаются как неизвестные и заполняются медианой категории, не выдаваясь за измеренные.
С одного взгляда
0–100 по группам, нормализовано в категории · Нажмите группу для деталей
| Philips 27E2N2100W | Philips 27E2N5901RW | |
|---|---|---|
| Дисплей | 41 | 39 |
| Эргономика | 87 | 86 |
Как выбрать
Берите Philips 27E2N2100W, если для вас важно…
- Макс. частота обновления 120 Hz +45 Hz vs 75 Hz
- Вес (с подставкой) 3220 g +930 g vs 4150 g
Лучшая цена сейчас
Дешёвые альтернативы
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U
В чём разница
3 · Только различающиеся строки, с вердиктом по каждой
| Philips 27E2N2100W | Philips 27E2N5901RW | В чём разница | |
|---|---|---|---|
| Разрешение | 1920x1080 | 3840x2160 | Зависит |
| Макс. частота обновления | 120 Hz | 75 Hz | Philips 27E2N2100W |
| Вес (с подставкой) | 3220 g | 4150 g | Philips 27E2N2100W |
Полная таблица
Сгруппировано и сворачивается · Нажмите группу, чтобы свернуть
Дисплей4▾
| Philips 27E2N2100W | Philips 27E2N5901RW | |
|---|---|---|
| Размер экрана | 27 in | 27 in |
| Разрешение | 1920x1080 | 3840x2160 |
| Макс. частота обновления | 120 Hz | 75 Hz |
| Тип матрицы | IPS | IPS |
Эргономика1▾
| Philips 27E2N2100W | Philips 27E2N5901RW | |
|---|---|---|
| Вес (с подставкой) | 3220 g | 4150 g |
Источники данных: GSMArena
Частые вопросы
Что лучше, Philips 27E2N2100W или Philips 27E2N5901RW?
Philips 27E2N2100W побеждает с небольшим отрывом, 61 против 61 и лидирует в Дисплей, Эргономика.
В чём главные различия?
Главные различия: Разрешение (1920x1080 vs 3840x2160) · Макс. частота обновления (120 Hz vs 75 Hz) · Вес (с подставкой) (3220 g vs 4150 g).
Как рассчитываются оценки?
Мы нормализуем 5 публичных характеристик внутри категории и взвешиваем их по группам для оценки 0–100; недостающие значения наследуются от моделей с идентичными характеристиками или импутируются по медиане категории, поэтому неполная карточка никогда не получает преимущества. Методология открыта.