Samsung S32E360F vs Samsung U28E590D
Samsung S32E360F — Nimm das Samsung S32E360F — es führt bei diesen Gruppen: Display 1
Gruppe antippen für den Beweis · Die Bewertungsmethode ist öffentlich
Kurz gesagt
Samsung S32E360F gewinnt diesen Vergleich mit 61/100, vor Samsung U28E590D (60).
Die wichtigsten Unterschiede: Bildschirmgröße (31.5 in vs 28 in) · Auflösung (1920x1080 vs 3840x2160) · Paneltyp (MVA vs TN).
Die Scores werden aus 5 öffentlichen Spezifikationen berechnet; fehlende Werte bleiben unbekannt markiert und werden mit dem Kategorie-Median imputiert.
Samsung S32E360F
SamsungAuf einen Blick
0–100 pro Gruppe, normalisiert in der Kategorie · Gruppe antippen für Details
Wie wählen
Nimm das Samsung S32E360F, wenn dir wichtig ist…
- Bildschirmgröße 31.5 in +3.5 in vs 28 in
Nimm das Samsung U28E590D, wenn dir wichtig ist…
- Gewicht (mit Standfuß) 6800 g +250 g vs 7050 g
Bester Preis jetzt
Günstige Alternativen
Wo sie sich unterscheiden
4 · Nur abweichende Zeilen, mit Urteil pro Zeile
| Samsung S32E360F | Samsung U28E590D | Wo sie sich unterscheiden | |
|---|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5 in | 28 in | Samsung S32E360F |
| Auflösung | 1920x1080 | 3840x2160 | Kommt darauf an |
| Paneltyp | MVA | TN | Kommt darauf an |
| Gewicht (mit Standfuß) | 7050 g | 6800 g | Samsung U28E590D |
Das komplette Datenblatt
Gruppiert und einklappbar · Gruppe antippen zum Einklappen
Display4▾
| Samsung S32E360F | Samsung U28E590D | |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5 in | 28 in |
| Auflösung | 1920x1080 | 3840x2160 |
| Max. Bildwiederholrate | 60 Hz | — |
| Paneltyp | MVA | TN |
Ergonomie1▾
| Samsung S32E360F | Samsung U28E590D | |
|---|---|---|
| Gewicht (mit Standfuß) | 7050 g | 6800 g |
Datenquellen: GSMArena
Häufige Fragen
Welches ist besser, Samsung S32E360F oder Samsung U28E590D?
Samsung S32E360F liegt knapp vorn, 61 zu 60 und führt bei Display. Wähle Samsung U28E590D, wenn dir Gewicht (mit Standfuß) wichtiger ist.
Was sind die Hauptunterschiede?
Die wichtigsten Unterschiede: Bildschirmgröße (31.5 in vs 28 in) · Auflösung (1920x1080 vs 3840x2160) · Paneltyp (MVA vs TN).
Wie werden die Scores berechnet?
Wir normalisieren 5 öffentliche Spezifikationen innerhalb der Kategorie und gewichten sie nach Gruppe für einen Score von 0–100; fehlende Werte werden von Modellen mit identischen Spezifikationen geerbt oder mit dem Kategoriemedian imputiert, sodass eine dünne Datenblatt nie begünstigt wird. Die Methodik ist öffentlich.
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U