Samsung S32E360F vs Samsung U28E590D
Samsung S32E360F — Берите Samsung S32E360F — он лидирует в этих группах: Дисплей 1
Нажмите на группу, чтобы увидеть доказательства · Метод подсчёта открыт
Коротко
Samsung S32E360F выигрывает это сравнение со счётом 61/100, опережая Samsung U28E590D (60).
Главные различия: Размер экрана (31.5 in vs 28 in) · Разрешение (1920x1080 vs 3840x2160) · Тип матрицы (MVA vs TN).
Оценки рассчитаны по 5 публичным характеристикам; недостающие данные помечаются как неизвестные и заполняются медианой категории, не выдаваясь за измеренные.
С одного взгляда
0–100 по группам, нормализовано в категории · Нажмите группу для деталей
| Samsung S32E360F | Samsung U28E590D | |
|---|---|---|
| Дисплей | 42 | 39 |
| Эргономика | 83 | 84 |
Как выбрать
Берите Samsung S32E360F, если для вас важно…
- Размер экрана 31.5 in +3.5 in vs 28 in
Берите Samsung U28E590D, если для вас важно…
- Вес (с подставкой) 6800 g +250 g vs 7050 g
Лучшая цена сейчас
Дешёвые альтернативы
В чём разница
4 · Только различающиеся строки, с вердиктом по каждой
| Samsung S32E360F | Samsung U28E590D | В чём разница | |
|---|---|---|---|
| Размер экрана | 31.5 in | 28 in | Samsung S32E360F |
| Разрешение | 1920x1080 | 3840x2160 | Зависит |
| Тип матрицы | MVA | TN | Зависит |
| Вес (с подставкой) | 7050 g | 6800 g | Samsung U28E590D |
Полная таблица
Сгруппировано и сворачивается · Нажмите группу, чтобы свернуть
Дисплей4▾
| Samsung S32E360F | Samsung U28E590D | |
|---|---|---|
| Размер экрана | 31.5 in | 28 in |
| Разрешение | 1920x1080 | 3840x2160 |
| Макс. частота обновления | 60 Hz | — |
| Тип матрицы | MVA | TN |
Эргономика1▾
| Samsung S32E360F | Samsung U28E590D | |
|---|---|---|
| Вес (с подставкой) | 7050 g | 6800 g |
Источники данных: GSMArena
Частые вопросы
Что лучше, Samsung S32E360F или Samsung U28E590D?
Samsung S32E360F побеждает с небольшим отрывом, 61 против 60 и лидирует в Дисплей. Выберите Samsung U28E590D, если Вес (с подставкой) для вас важнее.
В чём главные различия?
Главные различия: Размер экрана (31.5 in vs 28 in) · Разрешение (1920x1080 vs 3840x2160) · Тип матрицы (MVA vs TN).
Как рассчитываются оценки?
Мы нормализуем 5 публичных характеристик внутри категории и взвешиваем их по группам для оценки 0–100; недостающие значения наследуются от моделей с идентичными характеристиками или импутируются по медиане категории, поэтому неполная карточка никогда не получает преимущества. Методология открыта.
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U