Sharp Aquos R11 vs Sharp Aquos R7s
Sharp Aquos R7s — Nimm das Sharp Aquos R7s — es führt bei diesen Gruppen: Display 2 Speicher 1
Gruppe antippen für den Beweis · Die Bewertungsmethode ist öffentlich
Kurz gesagt
Sharp Aquos R7s gewinnt diesen Vergleich mit 42/100, vor Sharp Aquos R11 (38).
Die wichtigsten Unterschiede: Bildschirmgröße (6.5 in vs 6.6 in) · Bildwiederholrate (240 Hz vs 120 Hz) · Pixeldichte (396 ppi vs 456 ppi).
Die Scores werden aus 24 öffentlichen Spezifikationen berechnet; fehlende Werte bleiben unbekannt markiert und werden mit dem Kategorie-Median imputiert.
Auf einen Blick
0–100 pro Gruppe, normalisiert in der Kategorie · Gruppe antippen für Details
Wie wählen
Nimm das Sharp Aquos R11, wenn dir wichtig ist…
- Bildwiederholrate 240 Hz +120 Hz vs 120 Hz
- Akkukapazität 5100 mAh +100 mAh vs 5000 mAh
- Kabelgebundenes Laden 36 W +9 W vs 27 W
- Hauptkamera 50.3 MP +3.1 MP vs 47.2 MP
Nimm das Sharp Aquos R7s, wenn dir wichtig ist…
- Bildschirmgröße 6.6 in +0.1 in vs 6.5 in
- Pixeldichte 456 ppi +60 ppi vs 396 ppi
- Speicherkartensteckplatz ✓ vs —
Bester Preis jetzt
Günstige Alternativen
vivo X Fold6
Google Pixel 9 Pro XL
Google Pixel 10 Pro Fold
Google Pixel 10a
Google Pixel 11 Pro Fold
Samsung Galaxy Z TriFold
Wo sie sich unterscheiden
16 · Nur abweichende Zeilen, mit Urteil pro Zeile
| Sharp Aquos R11 | Sharp Aquos R7s | Wo sie sich unterscheiden | |
|---|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 6.5 in | 6.6 in | Sharp Aquos R7s |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 120 Hz | Sharp Aquos R11 |
| Pixeldichte | 396 ppi | 456 ppi | Sharp Aquos R7s |
| Displaytyp | PRO IGZO LTPO OLED | PRO IGZO OLED | Kommt darauf an |
| Akkukapazität | 5100 mAh | 5000 mAh | Sharp Aquos R11 |
| Kabelgebundenes Laden | 36 W | 27 W | Sharp Aquos R11 |
| Chipsatz | Snapdragon 8s Gen 4 | Snapdragon 8 Gen 1 | Kommt darauf an |
| Betriebssystem | Android 16 | Android 13 | Kommt darauf an |
| Hauptkamera | 50.3 MP | 47.2 MP | Sharp Aquos R11 |
| Frontkamera | 50.3 MP | 12.6 MP | Sharp Aquos R11 |
| Gewicht | 195 g | 208 g | Sharp Aquos R11 |
| Dicke | 8.9 mm | 9.3 mm | Sharp Aquos R11 |
| Länge | 156 mm | 161 mm | Sharp Aquos R11 |
| Breite | 74 mm | 77 mm | Sharp Aquos R11 |
| Farben | Navy, Ivory, Terracotta | Black | Kommt darauf an |
| Speicherkartensteckplatz | — | ✓ | Sharp Aquos R7s |
Das komplette Datenblatt
Gruppiert und einklappbar · Gruppe antippen zum Einklappen
Display5▾
| Sharp Aquos R11 | Sharp Aquos R7s | |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 6.5 in | 6.6 in |
| Spitzenhelligkeit | 3600 nits | — |
| Bildwiederholrate | 240 Hz | 120 Hz |
| Pixeldichte | 396 ppi | 456 ppi |
| Displaytyp | PRO IGZO LTPO OLED | PRO IGZO OLED |
Akku3▾
| Sharp Aquos R11 | Sharp Aquos R7s | |
|---|---|---|
| Akkukapazität | 5100 mAh | 5000 mAh |
| Kabelgebundenes Laden | 36 W | 27 W |
| Kabelloses Laden | — | — |
Leistung4▾
| Sharp Aquos R11 | Sharp Aquos R7s | |
|---|---|---|
| RAM | 12 GB | 12 GB |
| Chipsatz | Snapdragon 8s Gen 4 | Snapdragon 8 Gen 1 |
| Betriebssystem | Android 16 | Android 13 |
| Speicher | 256 GB | 256 GB |
Kamera2▾
| Sharp Aquos R11 | Sharp Aquos R7s | |
|---|---|---|
| Hauptkamera | 50.3 MP | 47.2 MP |
| Frontkamera | 50.3 MP | 12.6 MP |
Design6▾
| Sharp Aquos R11 | Sharp Aquos R7s | |
|---|---|---|
| Gewicht | 195 g | 208 g |
| Dicke | 8.9 mm | 9.3 mm |
| Wasserdicht (IP68) | ✓ | ✓ |
| Länge | 156 mm | 161 mm |
| Breite | 74 mm | 77 mm |
| Farben | Navy, Ivory, Terracotta | Black |
Speicher1▾
| Sharp Aquos R11 | Sharp Aquos R7s | |
|---|---|---|
| Speicherkartensteckplatz | — | ✓ |
Plattform1▾
| Sharp Aquos R11 | Sharp Aquos R7s | |
|---|---|---|
| CPU-Kerne | 8 | 8 |
Funktionen2▾
| Sharp Aquos R11 | Sharp Aquos R7s | |
|---|---|---|
| Gesichtsentsperrung | — | — |
| Fingerabdrucksensor | ✓ | ✓ |
Datenquellen: GSMArena
Häufige Fragen
Welches ist besser, Sharp Aquos R11 oder Sharp Aquos R7s?
Sharp Aquos R7s hat die höhere Gesamtwertung (42 gegenüber 38) und führt bei Display, Speicher. Wähle Sharp Aquos R11, wenn dir Bildwiederholrate wichtiger ist.
Was sind die Hauptunterschiede?
Die wichtigsten Unterschiede: Bildschirmgröße (6.5 in vs 6.6 in) · Bildwiederholrate (240 Hz vs 120 Hz) · Pixeldichte (396 ppi vs 456 ppi).
Wie werden die Scores berechnet?
Wir normalisieren 24 öffentliche Spezifikationen innerhalb der Kategorie und gewichten sie nach Gruppe für einen Score von 0–100; fehlende Werte werden von Modellen mit identischen Spezifikationen geerbt oder mit dem Kategoriemedian imputiert, sodass eine dünne Datenblatt nie begünstigt wird. Die Methodik ist öffentlich.