Archer Be700 Pro vs Archer Be800
Archer Be800 — Nimm das Archer Be800 — es führt bei diesen Gruppen: Kabellos 1 Anschlüsse 1
Gruppe antippen für den Beweis · Die Bewertungsmethode ist öffentlich
Kurz gesagt
Archer Be800 gewinnt diesen Vergleich mit 64/100, vor Archer Be700 Pro (58).
Die wichtigsten Unterschiede: WLAN-Geschwindigkeit (15000 Mb/s vs 19000 Mb/s) · LAN-Ports (6 vs 7).
Die Scores werden aus 3 öffentlichen Spezifikationen berechnet; fehlende Werte bleiben unbekannt markiert und werden mit dem Kategorie-Median imputiert.
Auf einen Blick
0–100 pro Gruppe, normalisiert in der Kategorie · Gruppe antippen für Details
| Archer Be700 Pro | Archer Be800 | |
|---|---|---|
| Kabellos | 31 | 40 |
| Hardware | 22 | 43 |
| Anschlüsse | 68 | 66 |
Wie wählen
Nimm das Archer Be800, wenn dir wichtig ist…
- WLAN-Geschwindigkeit 19000 Mb/s +4000 Mb/s vs 15000 Mb/s
- LAN-Ports 7 +1 vs 6
Bester Preis jetzt
Günstige Alternativen
ASUS RT-BE88U
Amazon Eero Pro 6
ASUS Asus TUF Gaming BE3600
ASUS Asus TUF Gaming AX4200
ASUS Asus TUF Gaming AX3000 V2
ASUS Asus RT-BE82U
Wo sie sich unterscheiden
2 · Nur abweichende Zeilen, mit Urteil pro Zeile
| Archer Be700 Pro | Archer Be800 | Wo sie sich unterscheiden | |
|---|---|---|---|
| WLAN-Geschwindigkeit | 15000 Mb/s | 19000 Mb/s | Archer Be800 |
| LAN-Ports | 6 | 7 | Archer Be800 |
Das komplette Datenblatt
Gruppiert und einklappbar · Gruppe antippen zum Einklappen
Kabellos1▾
| Archer Be700 Pro | Archer Be800 | |
|---|---|---|
| WLAN-Geschwindigkeit | 15000 Mb/s | 19000 Mb/s |
Hardware1▾
| Archer Be700 Pro | Archer Be800 | |
|---|---|---|
| Externe Antennen | — | 8 |
Anschlüsse1▾
| Archer Be700 Pro | Archer Be800 | |
|---|---|---|
| LAN-Ports | 6 | 7 |
Datenquellen: Amazon
Häufige Fragen
Welches ist besser, Archer Be700 Pro oder Archer Be800?
Archer Be800 hat die höhere Gesamtwertung (64 gegenüber 58) und führt bei Kabellos, Anschlüsse.
Was sind die Hauptunterschiede?
Die wichtigsten Unterschiede: WLAN-Geschwindigkeit (15000 Mb/s vs 19000 Mb/s) · LAN-Ports (6 vs 7).
Wie werden die Scores berechnet?
Wir normalisieren 3 öffentliche Spezifikationen innerhalb der Kategorie und gewichten sie nach Gruppe für einen Score von 0–100; fehlende Werte werden von Modellen mit identischen Spezifikationen geerbt oder mit dem Kategoriemedian imputiert, sodass eine dünne Datenblatt nie begünstigt wird. Die Methodik ist öffentlich.