Deutsch
Technik →
Computer →
Audio & Video →
Smart Home →
Hautpflege →
Städte & Orte →

Vivo vivo iQOO 16 vs Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra

🏆 Entschieden

Vivo vivo iQOO 16 — Nimm das Vivo vivo iQOO 16 — es führt bei diesen Gruppen: Display 3 Kamera 1

Gruppe antippen für den Beweis · Die Bewertungsmethode ist öffentlich

Kurz gesagt

Vivo vivo iQOO 16 gewinnt diesen Vergleich mit 44/100, vor Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra (37).

Die wichtigsten Unterschiede: Spitzenhelligkeit (10000 nits vs 4500 nits) · Bildwiederholrate (165 Hz vs 144 Hz) · Pixeldichte (508 ppi vs 514 ppi).

Die Scores werden aus 25 öffentlichen Spezifikationen berechnet; fehlende Werte bleiben unbekannt markiert und werden mit dem Kategorie-Median imputiert.

🏆 Gesamtsieger Vivo vivo iQOO 16

Vivo vivo iQOO 16

Vivo
44Punkte / 100
7 Vorteile · 14 Gleichstände
Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra

Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra

Vivo
37Punkte / 100
4 Vorteile · 17 Gleichstände

Auf einen Blick

0–100 pro Gruppe, normalisiert in der Kategorie · Gruppe antippen für Details

Vivo vivo iQOO 16Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra
Display 61 42
Akku 62 44
Leistung 55 55
Kamera 34 22
Design 67 66
Plattform 9 9
Funktionen 50 50

Wie wählen

Nimm das Vivo vivo iQOO 16, wenn dir wichtig ist…

  • Bildschirmgröße 6.8 in +0.0 in vs 6.8 in
  • Spitzenhelligkeit 10000 nits +5500 nits vs 4500 nits
  • Bildwiederholrate 165 Hz +21 Hz vs 144 Hz
  • Kabelloses Laden ✓ vs —

Nimm das Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra, wenn dir wichtig ist…

  • Pixeldichte 514 ppi +6 ppi vs 508 ppi
  • Akkukapazität 9100 mAh +700 mAh vs 8400 mAh
  • Länge 163.4 mm +0.4 mm vs 163.8 mm
  • Breite 75.9 mm +1 mm vs 76.9 mm

Bester Preis jetzt

Günstige Alternativen

Wo sie sich unterscheiden

13 · Nur abweichende Zeilen, mit Urteil pro Zeile

Vivo vivo iQOO 16Vivo vivo iQOO Neo11 UltraWo sie sich unterscheiden
Spitzenhelligkeit 10000 nits4500 nits Vivo vivo iQOO 16
Bildwiederholrate 165 Hz144 Hz Vivo vivo iQOO 16
Pixeldichte 508 ppi514 ppi Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra
Akkukapazität 8400 mAh9100 mAh Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra
Kabelloses Laden ✓— Vivo vivo iQOO 16
Chipsatz Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6Dimensity 9500M Kommt darauf an
Betriebssystem Android 17Android 16 Kommt darauf an
Frontkamera 32 MP16 MP Vivo vivo iQOO 16
Gewicht 229.8 g230 g Vivo vivo iQOO 16
Dicke 8.3 mm8.6 mm Vivo vivo iQOO 16
Länge 163.8 mm163.4 mm Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra
Breite 76.9 mm75.9 mm Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra
Farben Dark Blue, Silver, Chasing the LightBlack, White, Blue Kommt darauf an

Das komplette Datenblatt

Gruppiert und einklappbar · Gruppe antippen zum Einklappen

Display5▾
Vivo vivo iQOO 16Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra
Bildschirmgröße 6.8 in 6.8 in
Spitzenhelligkeit 10000 nits 4500 nits
Bildwiederholrate 165 Hz 144 Hz
Pixeldichte 508 ppi 514 ppi
Displaytyp AMOLED AMOLED
Akku4▾
Vivo vivo iQOO 16Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra
Akkukapazität 8400 mAh 9100 mAh
Kabelgebundenes Laden 100 W 100 W
Wireless-Ladeleistung 40 W —
Kabelloses Laden ✓ —
Leistung4▾
Vivo vivo iQOO 16Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra
RAM 12 GB 12 GB
Chipsatz Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 Dimensity 9500M
Betriebssystem Android 17 Android 16
Speicher 256 GB 256 GB
Kamera2▾
Vivo vivo iQOO 16Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra
Hauptkamera 50 MP 50 MP
Frontkamera 32 MP 16 MP
Design6▾
Vivo vivo iQOO 16Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra
Gewicht 229.8 g 230 g
Dicke 8.3 mm 8.6 mm
Wasserdicht (IP68) ✓ ✓
Länge 163.8 mm 163.4 mm
Breite 76.9 mm 75.9 mm
Farben Dark Blue, Silver, Chasing the Light Black, White, Blue
Speicher1▾
Vivo vivo iQOO 16Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra
Speicherkartensteckplatz — —
Plattform1▾
Vivo vivo iQOO 16Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra
CPU-Kerne 8 8
Funktionen2▾
Vivo vivo iQOO 16Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra
Gesichtsentsperrung — —
Fingerabdrucksensor ✓ ✓

Datenquellen: GSMArena

Häufige Fragen

Welches ist besser, Vivo vivo iQOO 16 oder Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra?

Vivo vivo iQOO 16 hat die höhere Gesamtwertung (44 gegenüber 37) und führt bei Display, Kamera. Wähle Vivo vivo iQOO Neo11 Ultra, wenn dir Pixeldichte wichtiger ist.

Was sind die Hauptunterschiede?

Die wichtigsten Unterschiede: Spitzenhelligkeit (10000 nits vs 4500 nits) · Bildwiederholrate (165 Hz vs 144 Hz) · Pixeldichte (508 ppi vs 514 ppi).

Wie werden die Scores berechnet?

Wir normalisieren 25 öffentliche Spezifikationen innerhalb der Kategorie und gewichten sie nach Gruppe für einen Score von 0–100; fehlende Werte werden von Modellen mit identischen Spezifikationen geerbt oder mit dem Kategoriemedian imputiert, sodass eine dünne Datenblatt nie begünstigt wird. Die Methodik ist öffentlich.