ViewSonic VX24G26J-4K vs ViewSonic VX24G81-2K-9
ViewSonic VX24G81-2K-9 — Nimm das ViewSonic VX24G81-2K-9 — es führt bei diesen Gruppen: Display 1
Gruppe antippen für den Beweis · Die Bewertungsmethode ist öffentlich
Kurz gesagt
ViewSonic VX24G81-2K-9 gewinnt diesen Vergleich mit 60/100, vor ViewSonic VX24G26J-4K (58).
Die wichtigsten Unterschiede: Auflösung (3840x2160 vs 2560x1440) · Max. Bildwiederholrate (160 Hz vs 260 Hz).
Die Scores werden aus 4 öffentlichen Spezifikationen berechnet; fehlende Werte bleiben unbekannt markiert und werden mit dem Kategorie-Median imputiert.
ViewSonic VX24G81-2K-9
ViewSonicAuf einen Blick
0–100 pro Gruppe, normalisiert in der Kategorie · Gruppe antippen für Details
Wie wählen
Nimm das ViewSonic VX24G81-2K-9, wenn dir wichtig ist…
- Max. Bildwiederholrate 260 Hz +100 Hz vs 160 Hz
Bester Preis jetzt
Günstige Alternativen
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
Wo sie sich unterscheiden
2 · Nur abweichende Zeilen, mit Urteil pro Zeile
| ViewSonic VX24G26J-4K | ViewSonic VX24G81-2K-9 | Wo sie sich unterscheiden | |
|---|---|---|---|
| Auflösung | 3840x2160 | 2560x1440 | Kommt darauf an |
| Max. Bildwiederholrate | 160 Hz | 260 Hz | ViewSonic VX24G81-2K-9 |
Das komplette Datenblatt
Gruppiert und einklappbar · Gruppe antippen zum Einklappen
Display3▾
| ViewSonic VX24G26J-4K | ViewSonic VX24G81-2K-9 | |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840x2160 | 2560x1440 |
| Max. Bildwiederholrate | 160 Hz | 260 Hz |
| Paneltyp | Fast-IPS | Fast-IPS |
Ergonomie1▾
| ViewSonic VX24G26J-4K | ViewSonic VX24G81-2K-9 | |
|---|---|---|
| Gewicht (mit Standfuß) | — | 3100 g |
Datenquellen: GSMArena
Häufige Fragen
Welches ist besser, ViewSonic VX24G26J-4K oder ViewSonic VX24G81-2K-9?
ViewSonic VX24G81-2K-9 liegt knapp vorn, 60 zu 58 und führt bei Display.
Was sind die Hauptunterschiede?
Die wichtigsten Unterschiede: Auflösung (3840x2160 vs 2560x1440) · Max. Bildwiederholrate (160 Hz vs 260 Hz).
Wie werden die Scores berechnet?
Wir normalisieren 4 öffentliche Spezifikationen innerhalb der Kategorie und gewichten sie nach Gruppe für einen Score von 0–100; fehlende Werte werden von Modellen mit identischen Spezifikationen geerbt oder mit dem Kategoriemedian imputiert, sodass eine dünne Datenblatt nie begünstigt wird. Die Methodik ist öffentlich.