Gigabyte GO27Q32 vs GIGABYTE M27Q
Gigabyte GO27Q32 — Elige el Gigabyte GO27Q32 — lidera estos grupos: Pantalla 1 Ergonomía 1
Toca un grupo para ver la prueba · El método de puntuación es público
En pocas palabras
Gigabyte GO27Q32 gana esta comparación con un 63/100, por delante de GIGABYTE M27Q (57).
Las diferencias clave: Resolución (2560x1440 vs 2560 x 1440 pixels) · Frecuencia de actualización máxima (320 Hz vs 170 Hz) · Tipo de panel (QD-OLED vs SS-IPS).
Las puntuaciones se calculan a partir de 17 especificaciones públicas; los datos que faltan se muestran como desconocidos y se imputan con la mediana de la categoría, nunca se presentan como medidos.
De un vistazo
0–100 por grupo, normalizado en la categoría · Toca un grupo para detalles
| Gigabyte GO27Q32 | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| Pantalla | 46 | 54 |
| Rendimiento | 89 | 50 |
| Conectividad | 32 | 39 |
| Ergonomía | 86 | 89 |
Cómo elegir
Elige el Gigabyte GO27Q32 si te importa…
- Frecuencia de actualización máxima 320 Hz +150 Hz vs 170 Hz
- Peso (con soporte) 4200 g +1300 g vs 5500 g
Mejor precio ahora
Alternativas baratas
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U
ASUS TUF Gaming VG27AQ
Dónde difieren
4 · Solo filas que difieren, con veredicto por fila
| Gigabyte GO27Q32 | GIGABYTE M27Q | Dónde difieren | |
|---|---|---|---|
| Resolución | 2560x1440 | 2560 x 1440 pixels | Depende |
| Frecuencia de actualización máxima | 320 Hz | 170 Hz | Gigabyte GO27Q32 |
| Tipo de panel | QD-OLED | SS-IPS | Depende |
| Peso (con soporte) | 4200 g | 5500 g | Gigabyte GO27Q32 |
La ficha completa
Agrupado y plegable · Toca un grupo para plegar
Pantalla8▾
| Gigabyte GO27Q32 | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27 in | 27 in |
| Resolución | 2560x1440 | 2560 x 1440 pixels |
| Frecuencia de actualización máxima | 320 Hz | 170 Hz |
| Tiempo de respuesta | — | 0.5 ms |
| Brillo | — | 350 cd/m² |
| Tipo de panel | QD-OLED | SS-IPS |
| Cobertura sRGB | — | 140 % |
| Compatibilidad HDR | — | ✓ |
Rendimiento2▾
| Gigabyte GO27Q32 | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| AMD FreeSync | — | ✓ |
| VESA Adaptive Sync | — | — |
Conectividad3▾
| Gigabyte GO27Q32 | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| Puertos HDMI | — | 2 |
| Puertos DisplayPort | — | 1 |
| Altavoces integrados | — | — |
Ergonomía4▾
| Gigabyte GO27Q32 | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| Ajuste de altura | — | ✓ |
| Montaje VESA | — | ✓ |
| Peso (con soporte) | 4200 g | 5500 g |
| Consumo por 1000 h | — | 26 kWh |
Fuentes de datos: GSMArena · Icecat
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Gigabyte GO27Q32 o GIGABYTE M27Q?
Gigabyte GO27Q32 tiene la puntuación global más alta (63 frente a 57) y lidera en Pantalla, Ergonomía.
¿Cuáles son las diferencias principales?
Las diferencias clave: Resolución (2560x1440 vs 2560 x 1440 pixels) · Frecuencia de actualización máxima (320 Hz vs 170 Hz) · Tipo de panel (QD-OLED vs SS-IPS).
¿Cómo se calculan las puntuaciones?
Normalizamos 17 especificaciones públicas dentro de la categoría y las ponderamos por grupo para obtener una nota de 0 a 100; los valores que faltan se heredan de modelos con especificaciones idénticas o se imputan con la mediana de la categoría, así que una ficha incompleta nunca sale beneficiada. La metodología es pública.