Gigabyte GO27Q32 vs GIGABYTE M27Q
Gigabyte GO27Q32 — Choisissez le Gigabyte GO27Q32 — il domine ces groupes: Écran 1 Ergonomie 1
Touchez un groupe pour voir la preuve · La méthode de notation est publique
En bref
Gigabyte GO27Q32 remporte cette comparaison avec 63/100, devant GIGABYTE M27Q (57).
Les principales différences : Résolution (2560x1440 vs 2560 x 1440 pixels) · Taux de rafraîchissement max. (320 Hz vs 170 Hz) · Type de dalle (QD-OLED vs SS-IPS).
Les scores sont calculés à partir de 17 spécifications publiques ; les données manquantes restent inconnues dans les tableaux et sont imputées à la médiane de la catégorie.
Gigabyte GO27Q32
Gigabyte
En un coup d'œil
0–100 par groupe, normalisé dans la catégorie · Touchez un groupe pour les détails
| Gigabyte GO27Q32 | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| Écran | 46 | 54 |
| Performances | 89 | 50 |
| Connectivité | 32 | 39 |
| Ergonomie | 86 | 89 |
Comment choisir
Choisissez le Gigabyte GO27Q32 si vous tenez à…
- Taux de rafraîchissement max. 320 Hz +150 Hz vs 170 Hz
- Poids (avec pied) 4200 g +1300 g vs 5500 g
Meilleur prix
Alternatives moins chères
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U
ASUS TUF Gaming VG27AQ
Là où ils diffèrent
4 · Uniquement les lignes différentes, avec un verdict par ligne
| Gigabyte GO27Q32 | GIGABYTE M27Q | Là où ils diffèrent | |
|---|---|---|---|
| Résolution | 2560x1440 | 2560 x 1440 pixels | Ça dépend |
| Taux de rafraîchissement max. | 320 Hz | 170 Hz | Gigabyte GO27Q32 |
| Type de dalle | QD-OLED | SS-IPS | Ça dépend |
| Poids (avec pied) | 4200 g | 5500 g | Gigabyte GO27Q32 |
La fiche complète
Groupé et repliable · Touchez un groupe pour replier
Écran8▾
| Gigabyte GO27Q32 | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| Taille de l'écran | 27 in | 27 in |
| Résolution | 2560x1440 | 2560 x 1440 pixels |
| Taux de rafraîchissement max. | 320 Hz | 170 Hz |
| Temps de réponse | — | 0.5 ms |
| Luminosité | — | 350 cd/m² |
| Type de dalle | QD-OLED | SS-IPS |
| Couverture sRGB | — | 140 % |
| Compatibilité HDR | — | ✓ |
Performances2▾
| Gigabyte GO27Q32 | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| AMD FreeSync | — | ✓ |
| VESA Adaptive Sync | — | — |
Connectivité3▾
| Gigabyte GO27Q32 | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| Ports HDMI | — | 2 |
| Ports DisplayPort | — | 1 |
| Haut-parleurs intégrés | — | — |
Ergonomie4▾
| Gigabyte GO27Q32 | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| Réglage en hauteur | — | ✓ |
| Montage VESA | — | ✓ |
| Poids (avec pied) | 4200 g | 5500 g |
| Consommation pour 1000 h | — | 26 kWh |
Sources des données: GSMArena · Icecat
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Gigabyte GO27Q32 ou GIGABYTE M27Q ?
Gigabyte GO27Q32 obtient le meilleur score global (63 contre 57) et domine sur Écran, Ergonomie.
Quelles sont les principales différences ?
Les principales différences : Résolution (2560x1440 vs 2560 x 1440 pixels) · Taux de rafraîchissement max. (320 Hz vs 170 Hz) · Type de dalle (QD-OLED vs SS-IPS).
Comment les scores sont-ils calculés ?
Nous normalisons 17 spécifications publiques au sein de la catégorie et les pondérons par groupe pour un score de 0 à 100 ; les valeurs manquantes sont héritées de modèles aux spécifications identiques ou imputées à la médiane de la catégorie, de sorte qu'une fiche incomplète n'est jamais avantagée. La méthodologie est publique.