Français
High-Tech →
Informatique →
Audio-vidéo →
Maison connectée →
Soins de la peau →
Villes et lieux →

Vitamin C 96 Powder vs The Ordinary Natural Moisturizing Factors + Phytoceramides

En bref

The Ordinary Natural Moisturizing Factors + Phytoceramides remporte cette comparaison avec 37/100, devant Vitamin C 96 Powder (33).

Les scores sont calculés à partir de 12 spécifications publiques ; les données manquantes restent inconnues dans les tableaux et sont imputées à la médiane de la catégorie.

Vitamin C 96 Powder

Vitamin C 96 Powder

SKIN1004
33score / 100
0 avantages · 12 égalités
🏆 Vainqueur global The Ordinary Natural Moisturizing Factors + Phytoceramides

The Ordinary Natural Moisturizing Factors + Phytoceramides

The Ordinary
37score / 100
0 avantages · 12 égalités INCIDecoder ★ 3.8 Voir sur Amazon →

En un coup d'œil

0–100 par groupe, normalisé dans la catégorie · Touchez un groupe pour les détails

Vitamin C 96 PowderThe Ordinary Natural Moisturizing Factors + Phytoceramides
Formule 63 54
Actifs 13 26

Meilleur prix

The Ordinary Natural Moisturizing Factors + Phytoceramides Amazon →

Alternatives moins chères

La fiche complète

Groupé et repliable · Touchez un groupe pour replier

Formule4▾
Vitamin C 96 PowderThe Ordinary Natural Moisturizing Factors + Phytoceramides
Nombre d’ingrédients — 53
Ingrédients phares — 1
Ingrédients à éviter — 25
Sans parfum — ✓
Actifs8▾
Vitamin C 96 PowderThe Ordinary Natural Moisturizing Factors + Phytoceramides
Niacinamide — —
Acide hyaluronique — ✓
Vitamine C — —
Céramides — —
Rétinoïde — —
Acide salicylique — —
Exfoliants AHA — ✓
Argile — —

Sources des données: INCIDecoder

Questions fréquentes

Lequel est le meilleur, Vitamin C 96 Powder ou The Ordinary Natural Moisturizing Factors + Phytoceramides ?

The Ordinary Natural Moisturizing Factors + Phytoceramides obtient le meilleur score global (37 contre 33).

Quelles sont les principales différences ?

Les scores sont calculés à partir de 12 spécifications publiques ; les données manquantes restent inconnues dans les tableaux et sont imputées à la médiane de la catégorie.

Comment les scores sont-ils calculés ?

Nous normalisons 12 spécifications publiques au sein de la catégorie et les pondérons par groupe pour un score de 0 à 100 ; les valeurs manquantes sont héritées de modèles aux spécifications identiques ou imputées à la médiane de la catégorie, de sorte qu'une fiche incomplète n'est jamais avantagée. La méthodologie est publique.