Skullcandy Aviator 900 ANC vs Skullcandy Crusher ANC 2
Skullcandy Aviator 900 ANC — Choisissez le Skullcandy Aviator 900 ANC — il domine ces groupes: Batterie 1 Connectivité 1
Touchez un groupe pour voir la preuve · La méthode de notation est publique
En bref
Skullcandy Aviator 900 ANC remporte cette comparaison avec 62/100, devant Skullcandy Crusher ANC 2 (60).
Les principales différences : Autonomie (60 h vs 50 h) · Impédance (36 Ω vs 32 Ω) · Version Bluetooth (5.3 vs 5.2).
Les scores sont calculés à partir de 15 spécifications publiques ; les données manquantes restent inconnues dans les tableaux et sont imputées à la médiane de la catégorie.
En un coup d'œil
0–100 par groupe, normalisé dans la catégorie · Touchez un groupe pour les détails
| Skullcandy Aviator 900 ANC | Skullcandy Crusher ANC 2 | |
|---|---|---|
| Design | 49 | 49 |
| Fonctionnalités | 100 | 100 |
| Batterie | 47 | 37 |
| Audio | 35 | 36 |
| Connectivité | 84 | 82 |
Comment choisir
Choisissez le Skullcandy Aviator 900 ANC si vous tenez à…
- Autonomie 60 h +10 h vs 50 h
- Version Bluetooth 5.3 +0.1 vs 5.2
Choisissez le Skullcandy Crusher ANC 2 si vous tenez à…
- Impédance 32 Ω +4 Ω vs 36 Ω
Meilleur prix
Alternatives moins chères
Sony WH-1000XM6
Sony WH-1000XM5
Sony WH-1000XM4
Sennheiser Momentum 4 Wireless
JBL Live 770NC
JBL Tour One M2
Là où ils diffèrent
3 · Uniquement les lignes différentes, avec un verdict par ligne
| Skullcandy Aviator 900 ANC | Skullcandy Crusher ANC 2 | Là où ils diffèrent | |
|---|---|---|---|
| Autonomie | 60 h | 50 h | Skullcandy Aviator 900 ANC |
| Impédance | 36 Ω | 32 Ω | Skullcandy Crusher ANC 2 |
| Version Bluetooth | 5.3 | 5.2 | Skullcandy Aviator 900 ANC |
La fiche complète
Groupé et repliable · Touchez un groupe pour replier
Design3▾
| Skullcandy Aviator 900 ANC | Skullcandy Crusher ANC 2 | |
|---|---|---|
| Poids | 332 g | 332 g |
| Résistance sueur/eau | — | — |
| Conception pliable | ✓ | ✓ |
Fonctionnalités2▾
| Skullcandy Aviator 900 ANC | Skullcandy Crusher ANC 2 | |
|---|---|---|
| Réduction active du bruit | ✓ | ✓ |
| Microphone intégré | ✓ | ✓ |
Batterie2▾
| Skullcandy Aviator 900 ANC | Skullcandy Crusher ANC 2 | |
|---|---|---|
| Autonomie | 60 h | 50 h |
| Temps de charge | — | 2.5 h |
Audio5▾
| Skullcandy Aviator 900 ANC | Skullcandy Crusher ANC 2 | |
|---|---|---|
| Transducteur | 40 mm | 40 mm |
| Impédance | 36 Ω | 32 Ω |
| Fréquence minimale | 20 Hz | 20 Hz |
| Fréquence maximale | 20000 Hz | 20000 Hz |
| LDAC | — | — |
Connectivité3▾
| Skullcandy Aviator 900 ANC | Skullcandy Crusher ANC 2 | |
|---|---|---|
| Version Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Connexion multipoint | ✓ | ✓ |
| Recharge USB-C | ✓ | ✓ |
Sources des données: GSMArena
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Skullcandy Aviator 900 ANC ou Skullcandy Crusher ANC 2 ?
Skullcandy Aviator 900 ANC passe devant de justesse, 62 à 60 et domine sur Batterie, Connectivité. Choisissez Skullcandy Crusher ANC 2 si Impédance compte davantage pour vous.
Quelles sont les principales différences ?
Les principales différences : Autonomie (60 h vs 50 h) · Impédance (36 Ω vs 32 Ω) · Version Bluetooth (5.3 vs 5.2).
Comment les scores sont-ils calculés ?
Nous normalisons 15 spécifications publiques au sein de la catégorie et les pondérons par groupe pour un score de 0 à 100 ; les valeurs manquantes sont héritées de modèles aux spécifications identiques ou imputées à la médiane de la catégorie, de sorte qu'une fiche incomplète n'est jamais avantagée. La méthodologie est publique.