Asus TUF Gaming VG289Q1A vs Asus TUF VG27AQML1A
En bref
Asus TUF Gaming VG289Q1A remporte cette comparaison avec 64.0/100, devant Asus TUF VG27AQML1A (63.7).
Les principales différences : Taille de l'écran (28 in vs 27 in) · Résolution (3840 x 2160 px vs 2560x1440) · Taux de rafraîchissement max. (60 Hz vs 260 Hz).
Les scores sont calculés à partir de 10 spécifications publiques ; les données manquantes restent inconnues dans les tableaux et sont imputées à la médiane de la catégorie.
Asus TUF Gaming VG289Q1A
Asus
En un coup d'œil
0–100 par groupe, normalisé dans la catégorie · Touchez un groupe pour les détails
| Asus TUF Gaming VG289Q1A | Asus TUF VG27AQML1A | |
|---|---|---|
| Écran | 38 | 49 |
| Connectivité | 51 | 32 |
| Ergonomie | 85 | 86 |
Comment choisir
Choisissez le Asus TUF Gaming VG289Q1A si vous tenez à…
- Taille de l'écran 28 in +1 in vs 27 in
Choisissez le Asus TUF VG27AQML1A si vous tenez à…
- Taux de rafraîchissement max. 260 Hz +200 Hz vs 60 Hz
- Temps de réponse 1 ms +4 ms vs 5 ms
Meilleur prix
Alternatives moins chères
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U
Là où ils diffèrent
5 · Uniquement les lignes différentes, avec un verdict par ligne
| Asus TUF Gaming VG289Q1A | Asus TUF VG27AQML1A | Là où ils diffèrent | |
|---|---|---|---|
| Taille de l'écran | 28 in | 27 in | Asus TUF Gaming VG289Q1A |
| Résolution | 3840 x 2160 px | 2560x1440 | Ça dépend |
| Taux de rafraîchissement max. | 60 Hz | 260 Hz | Asus TUF VG27AQML1A |
| Temps de réponse | 5 ms | 1 ms | Asus TUF VG27AQML1A |
| Type de dalle | IPS, LCD+1, LED-backlit | ADS Pro | Ça dépend |
La fiche complète
Groupé et repliable · Touchez un groupe pour replier
Écran6▾
| Asus TUF Gaming VG289Q1A | Asus TUF VG27AQML1A | |
|---|---|---|
| Taille de l'écran | 28 in | 27 in |
| Résolution | 3840 x 2160 px | 2560x1440 |
| Taux de rafraîchissement max. | 60 Hz | 260 Hz |
| Temps de réponse | 5 ms | 1 ms |
| Luminosité | 350 cd/m² | — |
| Type de dalle | IPS, LCD+1, LED-backlit | ADS Pro |
Connectivité1▾
| Asus TUF Gaming VG289Q1A | Asus TUF VG27AQML1A | |
|---|---|---|
| Haut-parleurs intégrés | ✓ | — |
Ergonomie3▾
| Asus TUF Gaming VG289Q1A | Asus TUF VG27AQML1A | |
|---|---|---|
| Réglage en hauteur | ✓ | — |
| Montage VESA | ✓ | — |
| Poids (avec pied) | 5700 g | — |
Sources des données: Amazon · GSMArena
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Asus TUF Gaming VG289Q1A ou Asus TUF VG27AQML1A ?
Asus TUF Gaming VG289Q1A passe devant de justesse, 64 à 64. Choisissez Asus TUF VG27AQML1A si Taux de rafraîchissement max. compte davantage pour vous.
Quelles sont les principales différences ?
Les principales différences : Taille de l'écran (28 in vs 27 in) · Résolution (3840 x 2160 px vs 2560x1440) · Taux de rafraîchissement max. (60 Hz vs 260 Hz).
Comment les scores sont-ils calculés ?
Nous normalisons 10 spécifications publiques au sein de la catégorie et les pondérons par groupe pour un score de 0 à 100 ; les valeurs manquantes sont héritées de modèles aux spécifications identiques ou imputées à la médiane de la catégorie, de sorte qu'une fiche incomplète n'est jamais avantagée. La méthodologie est publique.