Asus TUF Gaming VG289Q1A vs Asus TUF VG27AQML1A
ひとことで
Asus TUF Gaming VG289Q1A が 64.0/100 で勝利(Asus TUF VG27AQML1A は 63.7)。
主な違い:画面サイズ (28 in vs 27 in) · 解像度 (3840 x 2160 px vs 2560x1440) · 最大リフレッシュレート (60 Hz vs 260 Hz)。
スコアは 10 項目の公開スペックから算出。欠損値は不明と明示し、カテゴリ中央値で補完します(実測として扱いません)。
ひと目でわかる
グループごとに 0–100、カテゴリ内で正規化 · グループ名タップで詳細へ
選び方
Asus TUF Gaming VG289Q1A を選ぶなら、重視するのは…
- 画面サイズ 28 in +1 in vs 27 in
Asus TUF VG27AQML1A を選ぶなら、重視するのは…
- 最大リフレッシュレート 260 Hz +200 Hz vs 60 Hz
- 応答速度 1 ms +4 ms vs 5 ms
今の最安値
安い代替案
違いはどこ
5 · 実際に異なる行だけを、行ごとに判定
| Asus TUF Gaming VG289Q1A | Asus TUF VG27AQML1A | 違いはどこ | |
|---|---|---|---|
| 画面サイズ | 28 in | 27 in | Asus TUF Gaming VG289Q1A |
| 解像度 | 3840 x 2160 px | 2560x1440 | 一長一短 |
| 最大リフレッシュレート | 60 Hz | 260 Hz | Asus TUF VG27AQML1A |
| 応答速度 | 5 ms | 1 ms | Asus TUF VG27AQML1A |
| パネルタイプ | IPS, LCD+1, LED-backlit | ADS Pro | 一長一短 |
完全スペック
グループごとに折りたたみ · グループ名タップで開閉
ディスプレイ6▾
| Asus TUF Gaming VG289Q1A | Asus TUF VG27AQML1A | |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 28 in | 27 in |
| 解像度 | 3840 x 2160 px | 2560x1440 |
| 最大リフレッシュレート | 60 Hz | 260 Hz |
| 応答速度 | 5 ms | 1 ms |
| 輝度 | 350 cd/m² | — |
| パネルタイプ | IPS, LCD+1, LED-backlit | ADS Pro |
接続性1▾
| Asus TUF Gaming VG289Q1A | Asus TUF VG27AQML1A | |
|---|---|---|
| 内蔵スピーカー | ✓ | — |
エルゴノミクス3▾
| Asus TUF Gaming VG289Q1A | Asus TUF VG27AQML1A | |
|---|---|---|
| 高さ調整 | ✓ | — |
| VESAマウント | ✓ | — |
| 重量(スタンド含む) | 5700 g | — |
よくある質問
Asus TUF Gaming VG289Q1A と Asus TUF VG27AQML1A はどちらがいい?
Asus TUF Gaming VG289Q1A が 64 対 64 の僅差で上です.最大リフレッシュレートを重視するならAsus TUF VG27AQML1Aがおすすめです。
主な違いは何ですか?
主な違い:画面サイズ (28 in vs 27 in) · 解像度 (3840 x 2160 px vs 2560x1440) · 最大リフレッシュレート (60 Hz vs 260 Hz)。
スコアはどう計算されますか?
10 項目の公開スペックをカテゴリ内で正規化し、グループ別に重み付けして 0–100 のスコアを出します。欠損値は同一スペックの機種から継承するかカテゴリ中央値で補完するため、スペックの少ない製品が有利になることはありません。手法は公開されています。
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U