Vivo vivo iQOO Pad Ultra vs Vivo vivo IQOO Pad5c
Vivo vivo iQOO Pad Ultra — Choisissez le Vivo vivo iQOO Pad Ultra — il domine ces groupes: Écran 3 Performances 2 Appareil photo 2
Touchez un groupe pour voir la preuve · La méthode de notation est publique
En bref
Vivo vivo iQOO Pad Ultra remporte cette comparaison avec 64/100, devant Vivo vivo IQOO Pad5c (40).
Les principales différences : Taille d’écran (8.8 in vs 12.1 in) · Luminosité maximale (4500 nits vs 900 nits) · Taux de rafraîchissement (165 Hz vs 144 Hz).
Les scores sont calculés à partir de 14 spécifications publiques ; les données manquantes restent inconnues dans les tableaux et sont imputées à la médiane de la catégorie.
En un coup d'œil
0–100 par groupe, normalisé dans la catégorie · Touchez un groupe pour les détails
| Vivo vivo iQOO Pad Ultra | Vivo vivo IQOO Pad5c | |
|---|---|---|
| Écran | 67 | 48 |
| Batterie | 50 | 48 |
| Performances | 83 | 40 |
| Appareil photo | 19 | 8 |
| Design | 94 | 50 |
Comment choisir
Choisissez le Vivo vivo iQOO Pad Ultra si vous tenez à…
- Luminosité maximale 4500 nits +3600 nits vs 900 nits
- Taux de rafraîchissement 165 Hz +21 Hz vs 144 Hz
- Densité de pixels 309 ppi +26 ppi vs 283 ppi
- Charge filaire 66 W +22 W vs 44 W
Choisissez le Vivo vivo IQOO Pad5c si vous tenez à…
- Taille d’écran 12.1 in +3.3 in vs 8.8 in
- Capacité de la batterie 10000 mAh +980 mAh vs 9020 mAh
Meilleur prix
Alternatives moins chères
Lenovo Yoga Tab Plus
Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Plus
Samsung Galaxy Tab S11
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
Lenovo Tab Plus
Là où ils diffèrent
14 · Uniquement les lignes différentes, avec un verdict par ligne
| Vivo vivo iQOO Pad Ultra | Vivo vivo IQOO Pad5c | Là où ils diffèrent | |
|---|---|---|---|
| Taille d’écran | 8.8 in | 12.1 in | Vivo vivo IQOO Pad5c |
| Luminosité maximale | 4500 nits | 900 nits | Vivo vivo iQOO Pad Ultra |
| Taux de rafraîchissement | 165 Hz | 144 Hz | Vivo vivo iQOO Pad Ultra |
| Densité de pixels | 309 ppi | 283 ppi | Vivo vivo iQOO Pad Ultra |
| Capacité de la batterie | 9020 mAh | 10000 mAh | Vivo vivo IQOO Pad5c |
| Charge filaire | 66 W | 44 W | Vivo vivo iQOO Pad Ultra |
| RAM | 12 GB | 8 GB | Vivo vivo iQOO Pad Ultra |
| Stockage | 256 GB | 128 GB | Vivo vivo iQOO Pad Ultra |
| Processeur | Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | Snapdragon 8s Gen 3 | Ça dépend |
| Système | Android 17 | Android 16 | Ça dépend |
| Caméra principale | 13 MP | 8 MP | Vivo vivo iQOO Pad Ultra |
| Caméra frontale | 8 MP | 5 MP | Vivo vivo iQOO Pad Ultra |
| Poids | 298 g | 584 g | Vivo vivo iQOO Pad Ultra |
| Épaisseur | 5.7 mm | 6.6 mm | Vivo vivo iQOO Pad Ultra |
La fiche complète
Groupé et repliable · Touchez un groupe pour replier
Écran4▾
| Vivo vivo iQOO Pad Ultra | Vivo vivo IQOO Pad5c | |
|---|---|---|
| Taille d’écran | 8.8 in | 12.1 in |
| Luminosité maximale | 4500 nits | 900 nits |
| Taux de rafraîchissement | 165 Hz | 144 Hz |
| Densité de pixels | 309 ppi | 283 ppi |
Batterie2▾
| Vivo vivo iQOO Pad Ultra | Vivo vivo IQOO Pad5c | |
|---|---|---|
| Capacité de la batterie | 9020 mAh | 10000 mAh |
| Charge filaire | 66 W | 44 W |
Performances4▾
| Vivo vivo iQOO Pad Ultra | Vivo vivo IQOO Pad5c | |
|---|---|---|
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| Stockage | 256 GB | 128 GB |
| Processeur | Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 | Snapdragon 8s Gen 3 |
| Système | Android 17 | Android 16 |
Appareil photo2▾
| Vivo vivo iQOO Pad Ultra | Vivo vivo IQOO Pad5c | |
|---|---|---|
| Caméra principale | 13 MP | 8 MP |
| Caméra frontale | 8 MP | 5 MP |
Design2▾
| Vivo vivo iQOO Pad Ultra | Vivo vivo IQOO Pad5c | |
|---|---|---|
| Poids | 298 g | 584 g |
| Épaisseur | 5.7 mm | 6.6 mm |
Sources des données: GSMArena
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Vivo vivo iQOO Pad Ultra ou Vivo vivo IQOO Pad5c ?
Vivo vivo iQOO Pad Ultra obtient le meilleur score global (64 contre 40) et domine sur Écran, Performances, Appareil photo. Choisissez Vivo vivo IQOO Pad5c si Taille d’écran compte davantage pour vous.
Quelles sont les principales différences ?
Les principales différences : Taille d’écran (8.8 in vs 12.1 in) · Luminosité maximale (4500 nits vs 900 nits) · Taux de rafraîchissement (165 Hz vs 144 Hz).
Comment les scores sont-ils calculés ?
Nous normalisons 14 spécifications publiques au sein de la catégorie et les pondérons par groupe pour un score de 0 à 100 ; les valeurs manquantes sont héritées de modèles aux spécifications identiques ou imputées à la médiane de la catégorie, de sorte qu'une fiche incomplète n'est jamais avantagée. La méthodologie est publique.