OH Bowling Green State University-Main Campus vs UT Brigham Young University
UT Brigham Young University — Pilih UT Brigham Young University — unggul di grup ini: Biaya & hasil 6 Penerimaan 2 Mahasiswa & Kampus 1
Ketuk grup untuk melihat buktinya · Metode skor kami publik
Singkatnya
UT Brigham Young University memenangkan perbandingan ini dengan 53/100, di atas OH Bowling Green State University-Main Campus (42).
Perbedaan utama: Tingkat penerimaan (81.0 % vs 67.8 %) · Rata-rata SAT (1117 vs 1376) · Rata-rata ACT (23 vs 29).
Skor dihitung dari 12 spesifikasi publik; data yang hilang ditandai unknown dan diisi dengan median kategori, tidak diklaim sebagai terukur.
Sekilas
0–100 per grup, dinormalisasi dalam kategori · Ketuk grup untuk detail
| OH Bowling Green State University-Main Campus | UT Brigham Young University | |
|---|---|---|
| Penerimaan | 49 | 68 |
| Biaya & hasil | 52 | 67 |
| Mahasiswa & Kampus | 8 | 20 |
Cara memilih
Pilih OH Bowling Green State University-Main Campus jika yang Anda utamakan…
- Tingkat penerimaan 81.0 % +13.2 % vs 67.8 %
Pilih UT Brigham Young University jika yang Anda utamakan…
- Rata-rata SAT 1376 +259 vs 1117
- Rata-rata ACT 29 +6 vs 23
- Biaya kuliah dalam negeri 6688 USD/yr +7772 USD/yr vs 14460 USD/yr
- Biaya kuliah luar negeri 6688 USD/yr +15760 USD/yr vs 22448 USD/yr
Harga terbaik
Alternatif lebih murah
Di mana bedanya
12 · Hanya baris yang berbeda, dengan vonis per baris
| OH Bowling Green State University-Main Campus | UT Brigham Young University | Di mana bedanya | |
|---|---|---|---|
| Tingkat penerimaan | 81.0 % | 67.8 % | OH Bowling Green State University-Main Campus |
| Rata-rata SAT | 1117 | 1376 | UT Brigham Young University |
| Rata-rata ACT | 23 | 29 | UT Brigham Young University |
| Biaya kuliah dalam negeri | 14460 USD/yr | 6688 USD/yr | UT Brigham Young University |
| Biaya kuliah luar negeri | 22448 USD/yr | 6688 USD/yr | UT Brigham Young University |
| Pendapatan median (10 tahun) | 47896 USD | 75790 USD | UT Brigham Young University |
| Pendapatan >$50k (10 tahun) | 74.4 % | 76.5 % | UT Brigham Young University |
| Tingkat kelulusan (150%) | 63.7 % | 81.0 % | UT Brigham Young University |
| Tingkat retensi mahasiswa baru | 81.6 % | 91.0 % | UT Brigham Young University |
| Mahasiswa sarjana | 12812 | 32952 | UT Brigham Young University |
| Lokasi kampus | Town | City | Tergantung |
| Kepemilikan | Public | Private nonprofit | Tergantung |
Spesifikasi lengkap
Dikelompokkan dan bisa dilipat · Ketuk grup untuk melipat
Penerimaan3▾
| OH Bowling Green State University-Main Campus | UT Brigham Young University | |
|---|---|---|
| Tingkat penerimaan | 81.0 % | 67.8 % |
| Rata-rata SAT | 1117 | 1376 |
| Rata-rata ACT | 23 | 29 |
Biaya & hasil6▾
| OH Bowling Green State University-Main Campus | UT Brigham Young University | |
|---|---|---|
| Biaya kuliah dalam negeri | 14460 USD/yr | 6688 USD/yr |
| Biaya kuliah luar negeri | 22448 USD/yr | 6688 USD/yr |
| Pendapatan median (10 tahun) | 47896 USD | 75790 USD |
| Pendapatan >$50k (10 tahun) | 74.4 % | 76.5 % |
| Tingkat kelulusan (150%) | 63.7 % | 81.0 % |
| Tingkat retensi mahasiswa baru | 81.6 % | 91.0 % |
Mahasiswa & Kampus3▾
| OH Bowling Green State University-Main Campus | UT Brigham Young University | |
|---|---|---|
| Mahasiswa sarjana | 12812 | 32952 |
| Lokasi kampus | Town | City |
| Kepemilikan | Public | Private nonprofit |
Sumber data: College Scorecard
Tanya jawab
Mana yang lebih baik, OH Bowling Green State University-Main Campus atau UT Brigham Young University?
UT Brigham Young University punya skor keseluruhan lebih tinggi (53 vs 42) dan unggul di Biaya & hasil, Penerimaan, Mahasiswa & Kampus. Pilih OH Bowling Green State University-Main Campus jika Tingkat penerimaan lebih penting bagi Anda.
Apa perbedaan utamanya?
Perbedaan utama: Tingkat penerimaan (81.0 % vs 67.8 %) · Rata-rata SAT (1117 vs 1376) · Rata-rata ACT (23 vs 29).
Bagaimana skornya dihitung?
Kami menormalisasi 12 spesifikasi publik di dalam kategori dan memberi bobot per grup untuk skor 0–100; nilai yang hilang diwarisi dari model dengan spesifikasi identik atau diimputasi dengan median kategori, jadi data yang lengkap tidak diuntungkan. Metodologinya publik.