OH Bowling Green State University-Main Campus vs UT Brigham Young University
UT Brigham Young University — Берите UT Brigham Young University — он лидирует в этих группах: Стоимость и результаты 6 Поступление 2 Студенты и кампус 1
Нажмите на группу, чтобы увидеть доказательства · Метод подсчёта открыт
Коротко
UT Brigham Young University выигрывает это сравнение со счётом 53/100, опережая OH Bowling Green State University-Main Campus (42).
Главные различия: Процент зачисления (81.0 % vs 67.8 %) · Средний балл SAT (1117 vs 1376) · Средний балл ACT (23 vs 29).
Оценки рассчитаны по 12 публичным характеристикам; недостающие данные помечаются как неизвестные и заполняются медианой категории, не выдаваясь за измеренные.
С одного взгляда
0–100 по группам, нормализовано в категории · Нажмите группу для деталей
| OH Bowling Green State University-Main Campus | UT Brigham Young University | |
|---|---|---|
| Поступление | 49 | 68 |
| Стоимость и результаты | 52 | 67 |
| Студенты и кампус | 8 | 20 |
Как выбрать
Берите OH Bowling Green State University-Main Campus, если для вас важно…
- Процент зачисления 81.0 % +13.2 % vs 67.8 %
Берите UT Brigham Young University, если для вас важно…
- Средний балл SAT 1376 +259 vs 1117
- Средний балл ACT 29 +6 vs 23
- Стоимость обучения для жителей штата 6688 USD/yr +7772 USD/yr vs 14460 USD/yr
- Стоимость обучения для иногородних 6688 USD/yr +15760 USD/yr vs 22448 USD/yr
Лучшая цена сейчас
Дешёвые альтернативы
В чём разница
12 · Только различающиеся строки, с вердиктом по каждой
| OH Bowling Green State University-Main Campus | UT Brigham Young University | В чём разница | |
|---|---|---|---|
| Процент зачисления | 81.0 % | 67.8 % | OH Bowling Green State University-Main Campus |
| Средний балл SAT | 1117 | 1376 | UT Brigham Young University |
| Средний балл ACT | 23 | 29 | UT Brigham Young University |
| Стоимость обучения для жителей штата | 14460 USD/yr | 6688 USD/yr | UT Brigham Young University |
| Стоимость обучения для иногородних | 22448 USD/yr | 6688 USD/yr | UT Brigham Young University |
| Медианный доход (10 лет) | 47896 USD | 75790 USD | UT Brigham Young University |
| Доход >$50 тыс. (10 лет) | 74.4 % | 76.5 % | UT Brigham Young University |
| Процент выпуска (150%) | 63.7 % | 81.0 % | UT Brigham Young University |
| Удержание первокурсников | 81.6 % | 91.0 % | UT Brigham Young University |
| Бакалавры | 12812 | 32952 | UT Brigham Young University |
| Расположение кампуса | Town | City | Зависит |
| Форма собственности | Public | Private nonprofit | Зависит |
Полная таблица
Сгруппировано и сворачивается · Нажмите группу, чтобы свернуть
Поступление3▾
| OH Bowling Green State University-Main Campus | UT Brigham Young University | |
|---|---|---|
| Процент зачисления | 81.0 % | 67.8 % |
| Средний балл SAT | 1117 | 1376 |
| Средний балл ACT | 23 | 29 |
Стоимость и результаты6▾
| OH Bowling Green State University-Main Campus | UT Brigham Young University | |
|---|---|---|
| Стоимость обучения для жителей штата | 14460 USD/yr | 6688 USD/yr |
| Стоимость обучения для иногородних | 22448 USD/yr | 6688 USD/yr |
| Медианный доход (10 лет) | 47896 USD | 75790 USD |
| Доход >$50 тыс. (10 лет) | 74.4 % | 76.5 % |
| Процент выпуска (150%) | 63.7 % | 81.0 % |
| Удержание первокурсников | 81.6 % | 91.0 % |
Студенты и кампус3▾
| OH Bowling Green State University-Main Campus | UT Brigham Young University | |
|---|---|---|
| Бакалавры | 12812 | 32952 |
| Расположение кампуса | Town | City |
| Форма собственности | Public | Private nonprofit |
Источники данных: College Scorecard
Частые вопросы
Что лучше, OH Bowling Green State University-Main Campus или UT Brigham Young University?
UT Brigham Young University имеет более высокую общую оценку (53 против 42) и лидирует в Стоимость и результаты, Поступление, Студенты и кампус. Выберите OH Bowling Green State University-Main Campus, если Процент зачисления для вас важнее.
В чём главные различия?
Главные различия: Процент зачисления (81.0 % vs 67.8 %) · Средний балл SAT (1117 vs 1376) · Средний балл ACT (23 vs 29).
Как рассчитываются оценки?
Мы нормализуем 12 публичных характеристик внутри категории и взвешиваем их по группам для оценки 0–100; недостающие значения наследуются от моделей с идентичными характеристиками или импутируются по медиане категории, поэтому неполная карточка никогда не получает преимущества. Методология открыта.