LG UltraWide 34WP65C vs MSI MAG 321UPX QD-OLED
Singkatnya
MSI MAG 321UPX QD-OLED memenangkan perbandingan ini dengan 57/100, di atas LG UltraWide 34WP65C (55).
Skor dihitung dari 15 spesifikasi publik; data yang hilang ditandai unknown dan diisi dengan median kategori, tidak diklaim sebagai terukur.
MSI MAG 321UPX QD-OLED
MSISekilas
0–100 per grup, dinormalisasi dalam kategori · Ketuk grup untuk detail
| LG UltraWide 34WP65C | MSI MAG 321UPX QD-OLED | |
|---|---|---|
| Layar | 38 | 38 |
| Performa | 50 | 78 |
| Konektivitas | 61 | 29 |
| Ergonomi | 82 | 88 |
Harga terbaik
Alternatif lebih murah
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
Spesifikasi lengkap
Dikelompokkan dan bisa dilipat · Ketuk grup untuk melipat
Layar7▾
| LG UltraWide 34WP65C | MSI MAG 321UPX QD-OLED | |
|---|---|---|
| Resolusi | 3440 x 1440 px | — |
| Kecepatan refresh maksimum | 160 Hz | — |
| Waktu respons | 5 ms | — |
| Kecerahan | 300 cd/m² | — |
| Jenis panel | VA, LCD | — |
| Cakupan sRGB | 99 % | — |
| Dukungan HDR | ✓ | — |
Performa2▾
| LG UltraWide 34WP65C | MSI MAG 321UPX QD-OLED | |
|---|---|---|
| AMD FreeSync | ✓ | — |
| VESA Adaptive Sync | — | — |
Konektivitas3▾
| LG UltraWide 34WP65C | MSI MAG 321UPX QD-OLED | |
|---|---|---|
| Port HDMI | 2 | — |
| Port DisplayPort | 1 | — |
| Speaker bawaan | ✓ | — |
Ergonomi3▾
| LG UltraWide 34WP65C | MSI MAG 321UPX QD-OLED | |
|---|---|---|
| Penyesuaian tinggi | ✓ | — |
| Pemasangan VESA | ✓ | — |
| Energi per 1000 jam | 36 kWh | — |
Tanya jawab
Mana yang lebih baik, LG UltraWide 34WP65C atau MSI MAG 321UPX QD-OLED?
MSI MAG 321UPX QD-OLED unggul tipis, 57 berbanding 55.
Apa perbedaan utamanya?
Skor dihitung dari 15 spesifikasi publik; data yang hilang ditandai unknown dan diisi dengan median kategori, tidak diklaim sebagai terukur.
Bagaimana skornya dihitung?
Kami menormalisasi 15 spesifikasi publik di dalam kategori dan memberi bobot per grup untuk skor 0–100; nilai yang hilang diwarisi dari model dengan spesifikasi identik atau diimputasi dengan median kategori, jadi data yang lengkap tidak diuntungkan. Metodologinya publik.