NY Rochester Institute of Technology vs IN Rose-Hulman Institute of Technology
IN Rose-Hulman Institute of Technology — Pilih IN Rose-Hulman Institute of Technology — unggul di grup ini: Biaya & hasil 6 Penerimaan 2
Ketuk grup untuk melihat buktinya · Metode skor kami publik
Singkatnya
IN Rose-Hulman Institute of Technology memenangkan perbandingan ini dengan 47/100, di atas NY Rochester Institute of Technology (45).
Perbedaan utama: Tingkat penerimaan (66.9 % vs 76.9 %) · Rata-rata SAT (1383 vs 1427) · Biaya kuliah dalam negeri (59274 USD/yr vs 58649 USD/yr).
Skor dihitung dari 12 spesifikasi publik; data yang hilang ditandai unknown dan diisi dengan median kategori, tidak diklaim sebagai terukur.
Sekilas
0–100 per grup, dinormalisasi dalam kategori · Ketuk grup untuk detail
| NY Rochester Institute of Technology | IN Rose-Hulman Institute of Technology | |
|---|---|---|
| Penerimaan | 72 | 78 |
| Biaya & hasil | 39 | 46 |
| Mahasiswa & Kampus | 8 | 1 |
Cara memilih
Pilih NY Rochester Institute of Technology jika yang Anda utamakan…
- Mahasiswa sarjana 13215 +10906 vs 2309
Pilih IN Rose-Hulman Institute of Technology jika yang Anda utamakan…
- Tingkat penerimaan 76.9 % +9.9 % vs 66.9 %
- Rata-rata SAT 1427 +44 vs 1383
- Biaya kuliah dalam negeri 58649 USD/yr +625 USD/yr vs 59274 USD/yr
- Biaya kuliah luar negeri 58649 USD/yr +625 USD/yr vs 59274 USD/yr
Harga terbaik
Alternatif lebih murah
Di mana bedanya
10 · Hanya baris yang berbeda, dengan vonis per baris
| NY Rochester Institute of Technology | IN Rose-Hulman Institute of Technology | Di mana bedanya | |
|---|---|---|---|
| Tingkat penerimaan | 66.9 % | 76.9 % | IN Rose-Hulman Institute of Technology |
| Rata-rata SAT | 1383 | 1427 | IN Rose-Hulman Institute of Technology |
| Biaya kuliah dalam negeri | 59274 USD/yr | 58649 USD/yr | IN Rose-Hulman Institute of Technology |
| Biaya kuliah luar negeri | 59274 USD/yr | 58649 USD/yr | IN Rose-Hulman Institute of Technology |
| Pendapatan median (10 tahun) | 76571 USD | 101253 USD | IN Rose-Hulman Institute of Technology |
| Pendapatan >$50k (10 tahun) | 83.2 % | 93 % | IN Rose-Hulman Institute of Technology |
| Tingkat kelulusan (150%) | 69.9 % | 78.2 % | IN Rose-Hulman Institute of Technology |
| Tingkat retensi mahasiswa baru | 88.8 % | 91.7 % | IN Rose-Hulman Institute of Technology |
| Mahasiswa sarjana | 13215 | 2309 | NY Rochester Institute of Technology |
| Lokasi kampus | Suburban | City | Tergantung |
Spesifikasi lengkap
Dikelompokkan dan bisa dilipat · Ketuk grup untuk melipat
Penerimaan3▾
| NY Rochester Institute of Technology | IN Rose-Hulman Institute of Technology | |
|---|---|---|
| Tingkat penerimaan | 66.9 % | 76.9 % |
| Rata-rata SAT | 1383 | 1427 |
| Rata-rata ACT | 31 | 31 |
Biaya & hasil6▾
| NY Rochester Institute of Technology | IN Rose-Hulman Institute of Technology | |
|---|---|---|
| Biaya kuliah dalam negeri | 59274 USD/yr | 58649 USD/yr |
| Biaya kuliah luar negeri | 59274 USD/yr | 58649 USD/yr |
| Pendapatan median (10 tahun) | 76571 USD | 101253 USD |
| Pendapatan >$50k (10 tahun) | 83.2 % | 93 % |
| Tingkat kelulusan (150%) | 69.9 % | 78.2 % |
| Tingkat retensi mahasiswa baru | 88.8 % | 91.7 % |
Mahasiswa & Kampus3▾
| NY Rochester Institute of Technology | IN Rose-Hulman Institute of Technology | |
|---|---|---|
| Mahasiswa sarjana | 13215 | 2309 |
| Lokasi kampus | Suburban | City |
| Kepemilikan | Private nonprofit | Private nonprofit |
Sumber data: College Scorecard
Tanya jawab
Mana yang lebih baik, NY Rochester Institute of Technology atau IN Rose-Hulman Institute of Technology?
IN Rose-Hulman Institute of Technology unggul tipis, 47 berbanding 45 dan unggul di Biaya & hasil, Penerimaan. Pilih NY Rochester Institute of Technology jika Mahasiswa sarjana lebih penting bagi Anda.
Apa perbedaan utamanya?
Perbedaan utama: Tingkat penerimaan (66.9 % vs 76.9 %) · Rata-rata SAT (1383 vs 1427) · Biaya kuliah dalam negeri (59274 USD/yr vs 58649 USD/yr).
Bagaimana skornya dihitung?
Kami menormalisasi 12 spesifikasi publik di dalam kategori dan memberi bobot per grup untuk skor 0–100; nilai yang hilang diwarisi dari model dengan spesifikasi identik atau diimputasi dengan median kategori, jadi data yang lengkap tidak diuntungkan. Metodologinya publik.