AOC Gaming 24G2vsGIGABYTE M27Q
🏆 決着
AOC Gaming 24G2 — AOC Gaming 24G2 を選ぶ —— このグループでリード: Performance 1
グループ名をタップして根拠を確認 · スコア方法は公開済み
ひと目でわかる
グループごとに 0–100、カテゴリ内で正規化 · グループ名タップで詳細へ
| AOC Gaming 24G2 | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| Display | 26 | 70 |
| Performance | 100 | 50 |
| Connectivity | 50 | 39 |
| Ergonomics | 93 | 93 |
選び方
AOC Gaming 24G2 を選ぶなら、重視するのは…
- VESA Adaptive Sync ✓ vs —
- 1000時間あたりの消費電力 18 kWh +8 kWh vs 26 kWh
GIGABYTE M27Q を選ぶなら、重視するのは…
- 画面サイズ 27 in +3 in vs 24 in
- 最大リフレッシュレート 170 Hz +26 Hz vs 144 Hz
- 応答速度 0.5 ms +3.5 ms vs 4 ms
- 輝度 350 cd/m² +100 cd/m² vs 250 cd/m²
今の最安値
安い代替案
MSI Optix MAG274QRF
PHILIPS E Line 276E8VJSB
BENQ EW3270U
ASUS TUF Gaming VG27AQ
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
違いはどこ
9 · 実際に異なる行だけを、行ごとに判定
| AOC Gaming 24G2 | GIGABYTE M27Q | 違いはどこ | |
|---|---|---|---|
| 画面サイズ | 24 in | 27 in | GIGABYTE M27Q |
| 解像度 | 1920 x 1080 pixels | 2560 x 1440 pixels | 一長一短 |
| 最大リフレッシュレート | 144 Hz | 170 Hz | GIGABYTE M27Q |
| 応答速度 | 4 ms | 0.5 ms | GIGABYTE M27Q |
| 輝度 | 250 cd/m² | 350 cd/m² | GIGABYTE M27Q |
| パネルタイプ | IPS | SS-IPS | 一長一短 |
| VESA Adaptive Sync | ✓ | — | AOC Gaming 24G2 |
| 重量（スタンド含む） | 9370 g | 5500 g | GIGABYTE M27Q |
| 1000時間あたりの消費電力 | 18 kWh | 26 kWh | AOC Gaming 24G2 |
完全スペック
グループごとに折りたたみ · グループ名タップで開閉
Display8▾
| AOC Gaming 24G2 | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 24 in | 27 in |
| 解像度 | 1920 x 1080 pixels | 2560 x 1440 pixels |
| 最大リフレッシュレート | 144 Hz | 170 Hz |
| 応答速度 | 4 ms | 0.5 ms |
| 輝度 | 250 cd/m² | 350 cd/m² |
| パネルタイプ | IPS | SS-IPS |
| sRGBカバレッジ | 140 % | |
| HDR対応 | ✓ |
Performance2▾
| AOC Gaming 24G2 | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| AMD FreeSync | ✓ | ✓ |
| VESA Adaptive Sync | ✓ | — |
Connectivity3▾
| AOC Gaming 24G2 | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| HDMIポート | 2 | 2 |
| DisplayPortポート | 1 | 1 |
| 内蔵スピーカー | — |
Ergonomics4▾
| AOC Gaming 24G2 | GIGABYTE M27Q | |
|---|---|---|
| 高さ調整 | ✓ | ✓ |
| VESAマウント | ✓ | ✓ |
| 重量（スタンド含む） | 9370 g | 5500 g |
| 1000時間あたりの消費電力 | 18 kWh | 26 kWh |