AOC Q27B35 vs AOC Q27G2
🏆 決着
AOC Q27G2 — AOC Q27G2 を選ぶ —— このグループでリード: ディスプレイ 1
グループ名をタップして根拠を確認 · スコア方法は公開済み
ひとことで
AOC Q27G2 が 60/100 で勝利（AOC Q27B35 は 57）。
主な違い：最大リフレッシュレート (100 Hz vs 144 Hz) · パネルタイプ (IPS vs VA) · 重量（スタンド含む） (3120 g vs 4100 g)。
スコアは 7 項目の公開スペックから算出。欠損値は不明と明示し、カテゴリ中央値で補完します（実測として扱いません）。
ひと目でわかる
グループごとに 0–100、カテゴリ内で正規化 · グループ名タップで詳細へ
選び方
AOC Q27B35 を選ぶなら、重視するのは…
- 重量（スタンド含む） 3120 g +980 g vs 4100 g
AOC Q27G2 を選ぶなら、重視するのは…
- 最大リフレッシュレート 144 Hz +44 Hz vs 100 Hz
今の最安値
安い代替案
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
違いはどこ
3 · 実際に異なる行だけを、行ごとに判定
| AOC Q27B35 | AOC Q27G2 | 違いはどこ | |
|---|---|---|---|
| 最大リフレッシュレート | 100 Hz | 144 Hz | AOC Q27G2 |
| パネルタイプ | IPS | VA | 一長一短 |
| 重量（スタンド含む） | 3120 g | 4100 g | AOC Q27B35 |
完全スペック
グループごとに折りたたみ · グループ名タップで開閉
ディスプレイ6▾
| AOC Q27B35 | AOC Q27G2 | |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 27 in | 27 in |
| 解像度 | 2560x1440 | 2560x1440 |
| 最大リフレッシュレート | 100 Hz | 144 Hz |
| 応答速度 | — | 1 ms |
| 輝度 | — | 350 cd/m² |
| パネルタイプ | IPS | VA |
エルゴノミクス1▾
| AOC Q27B35 | AOC Q27G2 | |
|---|---|---|
| 重量（スタンド含む） | 3120 g | 4100 g |
よくある質問
AOC Q27B35 と AOC Q27G2 はどちらがいい？
AOC Q27G2 の総合スコアが上です（60 対 57）、ディスプレイでリード.重量（スタンド含む）を重視するならAOC Q27B35がおすすめです。
主な違いは何ですか？
主な違い：最大リフレッシュレート (100 Hz vs 144 Hz) · パネルタイプ (IPS vs VA) · 重量（スタンド含む） (3120 g vs 4100 g)。
スコアはどう計算されますか？
7 項目の公開スペックをカテゴリ内で正規化し、グループ別に重み付けして 0–100 のスコアを出します。欠損値は同一スペックの機種から継承するかカテゴリ中央値で補完するため、スペックの少ない製品が有利になることはありません。手法は公開されています。