BENQ EW3270U vs C30SK PRO
🏆 決着
C30SK PRO — C30SK PRO を選ぶ —— このグループでリード: ディスプレイ 1 エルゴノミクス 1
グループ名をタップして根拠を確認 · スコア方法は公開済み
ひとことで
C30SK PRO が 58/100 で勝利（BENQ EW3270U は 51）。
主な違い：解像度 (3840 x 2160 pixels vs 2560x1080) · 最大リフレッシュレート (60 Hz vs 200 Hz) · 重量（スタンド含む） (7500 g vs 5000 g)。
スコアは 16 項目の公開スペックから算出。欠損値は不明と明示し、カテゴリ中央値で補完します（実測として扱いません）。
ひと目でわかる
グループごとに 0–100、カテゴリ内で正規化 · グループ名タップで詳細へ
選び方
C30SK PRO を選ぶなら、重視するのは…
- 最大リフレッシュレート 200 Hz +140 Hz vs 60 Hz
- 重量（スタンド含む） 5000 g +2500 g vs 7500 g
今の最安値
安い代替案
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
LG UltraFine 27UL500
違いはどこ
3 · 実際に異なる行だけを、行ごとに判定
| BENQ EW3270U | C30SK PRO | 違いはどこ | |
|---|---|---|---|
| 解像度 | 3840 x 2160 pixels | 2560x1080 | 一長一短 |
| 最大リフレッシュレート | 60 Hz | 200 Hz | C30SK PRO |
| 重量（スタンド含む） | 7500 g | 5000 g | C30SK PRO |
完全スペック
グループごとに折りたたみ · グループ名タップで開閉
ディスプレイ7▾
| BENQ EW3270U | C30SK PRO | |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 31.5 in | — |
| 解像度 | 3840 x 2160 pixels | 2560x1080 |
| 最大リフレッシュレート | 60 Hz | 200 Hz |
| 応答速度 | 4 ms | — |
| 輝度 | 300 cd/m² | — |
| パネルタイプ | VA | VA |
| HDR対応 | ✓ | — |
パフォーマンス2▾
| BENQ EW3270U | C30SK PRO | |
|---|---|---|
| AMD FreeSync | ✓ | — |
| VESA Adaptive Sync | ✓ | — |
接続性3▾
| BENQ EW3270U | C30SK PRO | |
|---|---|---|
| HDMIポート | 1 | — |
| DisplayPortポート | 1 | — |
| 内蔵スピーカー | ✓ | — |
エルゴノミクス4▾
| BENQ EW3270U | C30SK PRO | |
|---|---|---|
| 高さ調整 | — | — |
| VESAマウント | ✓ | — |
| 重量（スタンド含む） | 7500 g | 5000 g |
| 1000時間あたりの消費電力 | 41 kWh | — |
よくある質問
BENQ EW3270U と C30SK PRO はどちらがいい？
C30SK PRO の総合スコアが上です（58 対 51）、ディスプレイ、エルゴノミクスでリード.
主な違いは何ですか？
主な違い：解像度 (3840 x 2160 pixels vs 2560x1080) · 最大リフレッシュレート (60 Hz vs 200 Hz) · 重量（スタンド含む） (7500 g vs 5000 g)。
スコアはどう計算されますか？
16 項目の公開スペックをカテゴリ内で正規化し、グループ別に重み付けして 0–100 のスコアを出します。欠損値は同一スペックの機種から継承するかカテゴリ中央値で補完するため、スペックの少ない製品が有利になることはありません。手法は公開されています。