BENQ EW3270U vs C30SK PRO
🏆 결정
C30SK PRO — C30SK PRO을(를) 고르세요 — 이 그룹에서 앞섭니다: 디스플레이 1 인체공학 1
그룹명을 눌러 근거 확인 · 점수 산출 방식은 공개되어 있습니다
요약
C30SK PRO가 58/100으로 승리합니다(BENQ EW3270U 51).
주요 차이: 해상도 (3840 x 2160 pixels vs 2560x1080) · 최대 주사율 (60 Hz vs 200 Hz) · 무게 (스탠드 포함) (7500 g vs 5000 g).
점수는 16개 공개 사양에서 계산됩니다. 누락된 값은 미확인으로 표시되고 카테고리 중앙값으로 대체되며 실측으로 가장하지 않습니다.
한눈에 보기
그룹별 0–100, 카테고리 내 정규화 · 그룹명 누르면 상세로
고르는 방법
C30SK PRO, 중요한 게…
- 최대 주사율 200 Hz +140 Hz vs 60 Hz
- 무게 (스탠드 포함) 5000 g +2500 g vs 7500 g
최저가
저렴한 대안
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
LG UltraFine 27UL500
차이점
3 · 실제로 다른 행만, 행마다 판정
| BENQ EW3270U | C30SK PRO | 차이점 | |
|---|---|---|---|
| 해상도 | 3840 x 2160 pixels | 2560x1080 | 판단에 따라 |
| 최대 주사율 | 60 Hz | 200 Hz | C30SK PRO |
| 무게 (스탠드 포함) | 7500 g | 5000 g | C30SK PRO |
전체 스펙
그룹별 접기 · 그룹명 눌러 접기
디스플레이7▾
| BENQ EW3270U | C30SK PRO | |
|---|---|---|
| 화면 크기 | 31.5 in | — |
| 해상도 | 3840 x 2160 pixels | 2560x1080 |
| 최대 주사율 | 60 Hz | 200 Hz |
| 응답 시간 | 4 ms | — |
| 밝기 | 300 cd/m² | — |
| 패널 유형 | VA | VA |
| HDR 지원 | ✓ | — |
성능2▾
| BENQ EW3270U | C30SK PRO | |
|---|---|---|
| AMD FreeSync | ✓ | — |
| VESA Adaptive Sync | ✓ | — |
연결성3▾
| BENQ EW3270U | C30SK PRO | |
|---|---|---|
| HDMI 포트 | 1 | — |
| DisplayPort 포트 | 1 | — |
| 내장 스피커 | ✓ | — |
인체공학4▾
| BENQ EW3270U | C30SK PRO | |
|---|---|---|
| 높이 조절 | — | — |
| VESA 마운트 | ✓ | — |
| 무게 (스탠드 포함) | 7500 g | 5000 g |
| 1000시간당 에너지 | 41 kWh | — |
자주 묻는 질문
BENQ EW3270U과(와) C30SK PRO 중 무엇이 더 좋나요?
C30SK PRO의 종합 점수가 더 높습니다(58 대 51), 디스플레이, 인체공학에서 앞섭니다.
주요 차이점은 무엇인가요?
주요 차이: 해상도 (3840 x 2160 pixels vs 2560x1080) · 최대 주사율 (60 Hz vs 200 Hz) · 무게 (스탠드 포함) (7500 g vs 5000 g).
점수는 어떻게 계산되나요?
16개 공개 사양을 카테고리 내에서 정규화하고 그룹별 가중치로 0–100점을 매깁니다. 누락 데이터는 동일 사양 모델에서 상속하거나 카테고리 중앙값으로 대체하므로 사양이 적은 제품이 유리해지지 않습니다. 방법론은 공개되어 있습니다.