简体中文
手机数码 →
电脑硬件 →
影音娱乐 →
智能家居 →
护肤美妆 →
城市与地区 →

Active vs Active 2 (Round)

一句话结论

Active 以 46.9 对 46.7 的综合分胜出。

评分基于 8 项公开规格归一化计算;缺失项在表格中如实标为未知,评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补,绝不伪装成实测。

🏆 综合最佳 Active

Active

Amazfit
47得分 / 100
0 项领先 · 8 项并列
Active 2 (Round)

Active 2 (Round)

Amazfit
47得分 / 100
0 项领先 · 8 项并列

分组一览

每组 0–100,分组内归一化 · 点击分组名跳到明细

ActiveActive 2 (Round)
显示屏 48 37
电池 21 33
设计 98 89
连接性 68 32
内存 0 50

价格对比

低价替代

完整规格

按分组折叠 · 点击组名收起

显示屏2▾
ActiveActive 2 (Round)
屏幕尺寸 1.8 in —
像素密度 341 ppi —
电池2▾
ActiveActive 2 (Round)
电池容量 300 mAh —
电池续航评级 14 hours —
设计1▾
ActiveActive 2 (Round)
重量 27 g —
连接性2▾
ActiveActive 2 (Round)
NFC — —
GPS ✓ —
内存1▾
ActiveActive 2 (Round)
存储 0.2 GB —

常见问题

Active 和 Active 2 (Round) 哪个更好?

Active 以 47 比 47 险胜。

主要区别是什么?

评分基于 8 项公开规格归一化计算;缺失项在表格中如实标为未知,评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补,绝不伪装成实测。

评分是怎么算出来的?

我们把 8 项公开规格在同类目内归一化,按分组加权得出 0–100 分;缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补,规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。