繁體中文
手機3C →
電腦硬體 →
影音娛樂 →
智慧家居 →
保養美妝 →
城市與地區 →

Active vs Active 2 (Round)

一句話結論

Active 以 46.9 對 46.7 的綜合分勝出。

評分基於 8 項公開規格歸一化計算;缺失項在表格中如實標為未知,評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補,絕不偽裝成實測。

🏆 綜合最佳 Active

Active

Amazfit
47得分 / 100
0 項領先 · 8 項並列
Active 2 (Round)

Active 2 (Round)

Amazfit
47得分 / 100
0 項領先 · 8 項並列

分組一覽

每組 0–100,分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細

ActiveActive 2 (Round)
顯示器 48 37
電池 21 33
設計 98 89
連線 68 32
記憶體 0 50

價格比較

低價替代

完整規格

按分組摺疊 · 點擊組名收起

顯示器2▾
ActiveActive 2 (Round)
螢幕尺寸 1.8 in —
像素密度 341 ppi —
電池2▾
ActiveActive 2 (Round)
電池容量 300 mAh —
電池續航評級 14 hours —
設計1▾
ActiveActive 2 (Round)
重量 27 g —
連線2▾
ActiveActive 2 (Round)
NFC — —
GPS ✓ —
記憶體1▾
ActiveActive 2 (Round)
儲存空間 0.2 GB —

常見問題

Active 和 Active 2 (Round) 哪個更好?

Active 以 47 比 47 險勝。

主要區別是什麼?

評分基於 8 項公開規格歸一化計算;缺失項在表格中如實標為未知,評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補,絕不偽裝成實測。

評分是怎麼算出來的?

我們將 8 項公開規格在同類目內歸一化,按分組加權得出 0–100 分;缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補,規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。