AMD FX-6350 盒 vs AMD 速龙II X4 760K 盒
🏆 已定
AMD 速龙II X4 760K 盒 — 选 AMD 速龙II X4 760K 盒 —— 它在以下分组领先: 效率 1
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
一句话结论
AMD 速龙II X4 760K 盒 以 45 对 39 的综合分胜出。
主要差异:基准频率 (3.9 GHz vs 3.8 GHz) · TDP (125 W vs 100 W)。
评分基于 6 项公开规格归一化计算;缺失项在表格中如实标为未知,评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补,绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100,分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 AMD FX-6350 盒,如果你在意…
- 基准频率 3.9 GHz +0.1 GHz vs 3.8 GHz
选 AMD 速龙II X4 760K 盒,如果你在意…
- TDP 100 W +25 W vs 125 W
价格对比
低价替代
差异在哪
2 · 只列真正不同的行,逐行裁定
| AMD FX-6350 盒 | AMD 速龙II X4 760K 盒 | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 基准频率 | 3.9 GHz | 3.8 GHz | AMD FX-6350 盒 |
| TDP | 125 W | 100 W | AMD 速龙II X4 760K 盒 |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
性能4▾
| AMD FX-6350 盒 | AMD 速龙II X4 760K 盒 | |
|---|---|---|
| 核心数 | 6 | — |
| 线程数 | 6 | — |
| 最高加速频率 | 4.2 GHz | — |
| 基准频率 | 3.9 GHz | 3.8 GHz |
缓存1▾
| AMD FX-6350 盒 | AMD 速龙II X4 760K 盒 | |
|---|---|---|
| L3 缓存 | 8 MB | — |
效率1▾
| AMD FX-6350 盒 | AMD 速龙II X4 760K 盒 | |
|---|---|---|
| TDP | 125 W | 100 W |
常见问题
AMD FX-6350 盒 和 AMD 速龙II X4 760K 盒 哪个更好?
AMD 速龙II X4 760K 盒 综合评分更高(45 分对 39 分),在效率等方面领先。如果你更看重基准频率,AMD FX-6350 盒 更值得选。
主要区别是什么?
主要差异:基准频率 (3.9 GHz vs 3.8 GHz) · TDP (125 W vs 100 W)。
评分是怎么算出来的?
我们把 6 项公开规格在同类目内归一化,按分组加权得出 0–100 分;缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补,规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。
Intel Core Ultra 5 245K
Intel Core Ultra 7 265K
Intel Core Ultra 9 285K
AMD Ryzen 5 9600X
AMD Ryzen 7 9700X
AMD Ryzen 7 9800X3D