AMD FX-6350 盒 vs AMD 速龙II X4 760K 盒
🏆 已定
AMD 速龙II X4 760K 盒 — 選 AMD 速龙II X4 760K 盒 —— 它在以下分組領先: 效率 1
點擊分組名查看證據 · 評分方法透明公開
一句話結論
AMD 速龙II X4 760K 盒 以 45 對 39 的綜合分勝出。
主要差異：基礎時脈 (3.9 GHz vs 3.8 GHz) · TDP (125 W vs 100 W)。
評分基於 6 項公開規格歸一化計算；缺失項在表格中如實標為未知，評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補，絕不偽裝成實測。
分組一覽
每組 0–100，分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細
怎麼選
選 AMD FX-6350 盒，如果你在意…
- 基礎時脈 3.9 GHz +0.1 GHz vs 3.8 GHz
選 AMD 速龙II X4 760K 盒，如果你在意…
- TDP 100 W +25 W vs 125 W
價格比較
低價替代
Intel Core Ultra 5 245K
Intel Core Ultra 7 265K
Intel Core Ultra 9 285K
AMD Ryzen 5 9600X
AMD Ryzen 7 9700X
AMD Ryzen 7 9800X3D
差異在哪
2 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| AMD FX-6350 盒 | AMD 速龙II X4 760K 盒 | 差異在哪 | |
|---|---|---|---|
| 基礎時脈 | 3.9 GHz | 3.8 GHz | AMD FX-6350 盒 |
| TDP | 125 W | 100 W | AMD 速龙II X4 760K 盒 |
完整規格
按分組摺疊 · 點擊組名收起
效能4▾
| AMD FX-6350 盒 | AMD 速龙II X4 760K 盒 | |
|---|---|---|
| 核心數 | 6 | — |
| 執行緒數 | 6 | — |
| 最大加速時脈 | 4.2 GHz | — |
| 基礎時脈 | 3.9 GHz | 3.8 GHz |
快取1▾
| AMD FX-6350 盒 | AMD 速龙II X4 760K 盒 | |
|---|---|---|
| L3 快取 | 8 MB | — |
效率1▾
| AMD FX-6350 盒 | AMD 速龙II X4 760K 盒 | |
|---|---|---|
| TDP | 125 W | 100 W |
常見問題
AMD FX-6350 盒 和 AMD 速龙II X4 760K 盒 哪個更好？
AMD 速龙II X4 760K 盒 綜合評分更高（45 分對 39 分），在效率等方面領先。如果你更看重基礎時脈，AMD FX-6350 盒 更值得選。
主要區別是什麼？
主要差異：基礎時脈 (3.9 GHz vs 3.8 GHz) · TDP (125 W vs 100 W)。
評分是怎麼算出來的？
我們將 6 項公開規格在同類目內歸一化，按分組加權得出 0–100 分；缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補，規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。