简体中文
手机数码 →
电脑硬件 →
影音娱乐 →
智能家居 →
护肤美妆 →
城市与地区 →

MO Chamberlain University-Missouri vs NV Chamberlain University-Nevada

🏆 已定

MO Chamberlain University-Missouri — 选 MO Chamberlain University-Missouri —— 它在以下分组领先: 录取 1

点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开

一句话结论

MO Chamberlain University-Missouri 以 50 对 45 的综合分胜出。

主要差异:录取率 (100 % vs 76.5 %) · 毕业率(150%) (100 % vs 20 %) · 新生保留率 (50 % vs 75 %)。

评分基于 10 项公开规格归一化计算;缺失项在表格中如实标为未知,评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补,绝不伪装成实测。

🏆 综合最佳

MO Chamberlain University-Missouri

MO
50得分 / 100
2 项领先 · 6 项并列

NV Chamberlain University-Nevada

NV
45得分 / 100
2 项领先 · 6 项并列

分组一览

每组 0–100,分组内归一化 · 点击分组名跳到明细

MO Chamberlain University-MissouriNV Chamberlain University-Nevada
录取 76 67
成本与结果 61 49

怎么选

选 MO Chamberlain University-Missouri,如果你在意…

  • 录取率 100 % +23.5 % vs 76.5 %
  • 毕业率(150%) 100 % +80 % vs 20 %

选 NV Chamberlain University-Nevada,如果你在意…

  • 新生保留率 75 % +25 % vs 50 %
  • 本科生人数 652 +368 vs 284

价格对比

低价替代

差异在哪

5 · 只列真正不同的行,逐行裁定

MO Chamberlain University-MissouriNV Chamberlain University-Nevada差异在哪
录取率 100 %76.5 % MO Chamberlain University-Missouri
毕业率(150%) 100 %20 % MO Chamberlain University-Missouri
新生保留率 50 %75 % NV Chamberlain University-Nevada
本科生人数 284652 NV Chamberlain University-Nevada
校园环境 SuburbanCity 各有侧重

完整规格

按分组折叠 · 点击组名收起

录取1▾
MO Chamberlain University-MissouriNV Chamberlain University-Nevada
录取率 100 % 76.5 %
成本与结果6▾
MO Chamberlain University-MissouriNV Chamberlain University-Nevada
州内学费 19975 USD/yr 19975 USD/yr
州外学费 19975 USD/yr 19975 USD/yr
10年收入中位数 92405 USD 92405 USD
10年收入超过5万美元 85.9 % 85.9 %
毕业率(150%) 100 % 20 %
新生保留率 50 % 75 %
学生与校园3▾
MO Chamberlain University-MissouriNV Chamberlain University-Nevada
本科生人数 284 652
校园环境 Suburban City
办学性质 Private for-profit Private for-profit

数据来源: College Scorecard

常见问题

MO Chamberlain University-Missouri 和 NV Chamberlain University-Nevada 哪个更好?

MO Chamberlain University-Missouri 综合评分更高(50 分对 45 分),在录取等方面领先。如果你更看重新生保留率,NV Chamberlain University-Nevada 更值得选。

主要区别是什么?

主要差异:录取率 (100 % vs 76.5 %) · 毕业率(150%) (100 % vs 20 %) · 新生保留率 (50 % vs 75 %)。

评分是怎么算出来的?

我们把 10 项公开规格在同类目内归一化,按分组加权得出 0–100 分;缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补,规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。