MO Chamberlain University-Missouri vs NV Chamberlain University-Nevada
🏆 已定
MO Chamberlain University-Missouri — 選 MO Chamberlain University-Missouri —— 它在以下分組領先: 錄取 1
點擊分組名查看證據 · 評分方法透明公開
一句話結論
MO Chamberlain University-Missouri 以 50 對 45 的綜合分勝出。
主要差異：錄取率 (100 % vs 76.5 %) · 畢業率 (150%) (100 % vs 20 %) · 新生保留率 (50 % vs 75 %)。
評分基於 10 項公開規格歸一化計算；缺失項在表格中如實標為未知，評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補，絕不偽裝成實測。
分組一覽
每組 0–100，分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細
怎麼選
選 MO Chamberlain University-Missouri，如果你在意…
- 錄取率 100 % +23.5 % vs 76.5 %
- 畢業率 (150%) 100 % +80 % vs 20 %
選 NV Chamberlain University-Nevada，如果你在意…
- 新生保留率 75 % +25 % vs 50 %
- 大學生人數 652 +368 vs 284
價格比較
低價替代
差異在哪
5 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| MO Chamberlain University-Missouri | NV Chamberlain University-Nevada | 差異在哪 | |
|---|---|---|---|
| 錄取率 | 100 % | 76.5 % | MO Chamberlain University-Missouri |
| 畢業率 (150%) | 100 % | 20 % | MO Chamberlain University-Missouri |
| 新生保留率 | 50 % | 75 % | NV Chamberlain University-Nevada |
| 大學生人數 | 284 | 652 | NV Chamberlain University-Nevada |
| 校園環境 | Suburban | City | 各有側重 |
完整規格
按分組摺疊 · 點擊組名收起
錄取1▾
| MO Chamberlain University-Missouri | NV Chamberlain University-Nevada | |
|---|---|---|
| 錄取率 | 100 % | 76.5 % |
成本與結果6▾
| MO Chamberlain University-Missouri | NV Chamberlain University-Nevada | |
|---|---|---|
| 州內學費 | 19975 USD/yr | 19975 USD/yr |
| 州外學費 | 19975 USD/yr | 19975 USD/yr |
| 畢業十年後中位數薪資 | 92405 USD | 92405 USD |
| 畢業十年後薪資超過 5 萬美元 | 85.9 % | 85.9 % |
| 畢業率 (150%) | 100 % | 20 % |
| 新生保留率 | 50 % | 75 % |
學生與校園3▾
| MO Chamberlain University-Missouri | NV Chamberlain University-Nevada | |
|---|---|---|
| 大學生人數 | 284 | 652 |
| 校園環境 | Suburban | City |
| 辦學性質 | Private for-profit | Private for-profit |
資料來源: College Scorecard
常見問題
MO Chamberlain University-Missouri 和 NV Chamberlain University-Nevada 哪個更好？
MO Chamberlain University-Missouri 綜合評分更高（50 分對 45 分），在錄取等方面領先。如果你更看重新生保留率，NV Chamberlain University-Nevada 更值得選。
主要區別是什麼？
主要差異：錄取率 (100 % vs 76.5 %) · 畢業率 (150%) (100 % vs 20 %) · 新生保留率 (50 % vs 75 %)。
評分是怎麼算出來的？
我們將 10 項公開規格在同類目內歸一化，按分組加權得出 0–100 分；缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補，規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。