戴尔S3225QS 戴尔S3225QS vs 戴尔S3425DW 戴尔S3425DW
一句话结论
戴尔S3225QS 戴尔S3225QS 以 61 对 59 的综合分胜出。
主要差异：屏幕尺寸 (31.5 in vs 34 in) · 分辨率 (3840x2160 vs 3440x1440) · 响应时间 (0.0 ms vs 4 ms)。
评分基于 7 项公开规格归一化计算；缺失项在表格中如实标为未知，评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补，绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100，分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
| 戴尔S3225QS 戴尔S3225QS | 戴尔S3425DW 戴尔S3425DW | |
|---|---|---|
| 显示屏 | 51 | 44 |
怎么选
选 戴尔S3225QS 戴尔S3225QS，如果你在意…
- 响应时间 0.0 ms +4.0 ms vs 4 ms
选 戴尔S3425DW 戴尔S3425DW，如果你在意…
- 屏幕尺寸 34 in +2.5 in vs 31.5 in
价格对比
低价替代
GIGABYTE M27Q
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
BENQ EW3270U
SAMSUNG Odyssey G7 32
SAMSUNG Odyssey G5 27
差异在哪
3 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| 戴尔S3225QS 戴尔S3225QS | 戴尔S3425DW 戴尔S3425DW | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 31.5 in | 34 in | 戴尔S3425DW 戴尔S3425DW |
| 分辨率 | 3840x2160 | 3440x1440 | 各有侧重 |
| 响应时间 | 0.0 ms | 4 ms | 戴尔S3225QS 戴尔S3225QS |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
显示屏7▾
| 戴尔S3225QS 戴尔S3225QS | 戴尔S3425DW 戴尔S3425DW | |
|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 31.5 in | 34 in |
| 分辨率 | 3840x2160 | 3440x1440 |
| 最大刷新率 | 120 Hz | 120 Hz |
| 响应时间 | 0.0 ms | 4 ms |
| 亮度 | 300 cd/m² | — |
| 面板类型 | VA | VA |
| sRGB 色域覆盖 | 99 % | — |
常见问题
戴尔S3225QS 戴尔S3225QS 和 戴尔S3425DW 戴尔S3425DW 哪个更好？
戴尔S3225QS 戴尔S3225QS 以 61 比 59 险胜。如果你更看重屏幕尺寸，戴尔S3425DW 戴尔S3425DW 更值得选。
主要区别是什么？
主要差异：屏幕尺寸 (31.5 in vs 34 in) · 分辨率 (3840x2160 vs 3440x1440) · 响应时间 (0.0 ms vs 4 ms)。
评分是怎么算出来的？
我们把 7 项公开规格在同类目内归一化，按分组加权得出 0–100 分；缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补，规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。