Infinix Zero Flip vs iQOO 11S
一句话结论
Infinix Zero Flip 以 34 对 30 的综合分胜出。
评分基于 23 项公开规格归一化计算;缺失项在表格中如实标为未知,评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补,绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100,分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
价格对比
低价替代
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
显示屏5▾
| Infinix Zero Flip | iQOO 11S | |
|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 6.9 in | — |
| 峰值亮度 | 1400 nits | — |
| 屏幕刷新率 | 120 Hz | — |
| 像素密度 | 413 ppi | — |
| 显示屏类型 | Foldable LTPO AMOLED | — |
电池3▾
| Infinix Zero Flip | iQOO 11S | |
|---|---|---|
| 电池容量 | 4720 mAh | — |
| 有线充电功率 | 70 W | — |
| 无线充电 | — | — |
性能4▾
| Infinix Zero Flip | iQOO 11S | |
|---|---|---|
| 内存 | 8 GB | — |
| 处理器 | Dimensity 8020 | — |
| 操作系统 | Android 14 | — |
| 存储空间 | 256 GB | — |
相机2▾
| Infinix Zero Flip | iQOO 11S | |
|---|---|---|
| 主摄像头 | 50 MP | — |
| 前置摄像头 | 50 MP | — |
设计5▾
| Infinix Zero Flip | iQOO 11S | |
|---|---|---|
| 重量 | 195 g | — |
| 厚度 | 7.6 mm | — |
| 长度 | 170.4 mm | — |
| 宽度 | 73.4 mm | — |
| 颜色 | Rock Black, Blossom Glow | — |
内存1▾
| Infinix Zero Flip | iQOO 11S | |
|---|---|---|
| 存储卡插槽 | — | — |
平台1▾
| Infinix Zero Flip | iQOO 11S | |
|---|---|---|
| CPU 核心数 | 8 | — |
功能2▾
| Infinix Zero Flip | iQOO 11S | |
|---|---|---|
| 人脸解锁 | — | — |
| 指纹传感器 | ✓ | — |
数据来源: GSMArena
常见问题
Infinix Zero Flip 和 iQOO 11S 哪个更好?
Infinix Zero Flip 综合评分更高(34 分对 30 分)。
主要区别是什么?
评分基于 23 项公开规格归一化计算;缺失项在表格中如实标为未知,评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补,绝不伪装成实测。
评分是怎么算出来的?
我们把 23 项公开规格在同类目内归一化,按分组加权得出 0–100 分;缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补,规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。
vivo X Fold6
Samsung Galaxy Z TriFold