Samsung Galaxy Z TriFold vs Sharp Aquos R10
🏆 已定
Sharp Aquos R10 — 选 Sharp Aquos R10 —— 它在以下分组领先: 显示屏 3 设计 3 内存 1
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
一句话结论
Sharp Aquos R10 以 48 对 45 的综合分胜出。
主要差异:屏幕尺寸 (10 in vs 6.5 in) · 峰值亮度 (1600 nits vs 3000 nits) · 屏幕刷新率 (120 Hz vs 240 Hz)。
评分基于 26 项公开规格归一化计算;缺失项在表格中如实标为未知,评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补,绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100,分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 Samsung Galaxy Z TriFold,如果你在意…
- 屏幕尺寸 10 in +3.5 in vs 6.5 in
- 电池容量 5600 mAh +600 mAh vs 5000 mAh
- 有线充电功率 45 W +9 W vs 36 W
- 无线充电 ✓ vs —
选 Sharp Aquos R10,如果你在意…
- 峰值亮度 3000 nits +1400 nits vs 1600 nits
- 屏幕刷新率 240 Hz +120 Hz vs 120 Hz
- 像素密度 396 ppi +127 ppi vs 269 ppi
- 前置摄像头 50.3 MP +40.3 MP vs 10 MP
价格对比
低价替代
差异在哪
19 · 只列真正不同的行,逐行裁定
| Samsung Galaxy Z TriFold | Sharp Aquos R10 | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 10 in | 6.5 in | Samsung Galaxy Z TriFold |
| 峰值亮度 | 1600 nits | 3000 nits | Sharp Aquos R10 |
| 屏幕刷新率 | 120 Hz | 240 Hz | Sharp Aquos R10 |
| 像素密度 | 269 ppi | 396 ppi | Sharp Aquos R10 |
| 显示屏类型 | Tri-foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X | PRO IGZO LTPO OLED | 各有侧重 |
| 电池容量 | 5600 mAh | 5000 mAh | Samsung Galaxy Z TriFold |
| 有线充电功率 | 45 W | 36 W | Samsung Galaxy Z TriFold |
| 无线充电 | ✓ | — | Samsung Galaxy Z TriFold |
| 内存 | 16 GB | 12 GB | Samsung Galaxy Z TriFold |
| 处理器 | Snapdragon 8 Elite | Snapdragon 7+ Gen 3 | 各有侧重 |
| 操作系统 | Android 16 | Android 15 | 各有侧重 |
| 存储空间 | 512 GB | 256 GB | Samsung Galaxy Z TriFold |
| 主摄像头 | 200 MP | 50.3 MP | Samsung Galaxy Z TriFold |
| 前置摄像头 | 10 MP | 50.3 MP | Sharp Aquos R10 |
| 重量 | 309 g | 197 g | Sharp Aquos R10 |
| 厚度 | 12.9 mm | 8.9 mm | Sharp Aquos R10 |
| 长度 | 159.2 mm | 156 mm | Sharp Aquos R10 |
| 颜色 | Crafted Black | Cashmere White, Charcoal Black, Trench Beige | 各有侧重 |
| 存储卡插槽 | — | ✓ | Sharp Aquos R10 |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
显示屏5▾
| Samsung Galaxy Z TriFold | Sharp Aquos R10 | |
|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 10 in | 6.5 in |
| 峰值亮度 | 1600 nits | 3000 nits |
| 屏幕刷新率 | 120 Hz | 240 Hz |
| 像素密度 | 269 ppi | 396 ppi |
| 显示屏类型 | Tri-foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X | PRO IGZO LTPO OLED |
电池4▾
| Samsung Galaxy Z TriFold | Sharp Aquos R10 | |
|---|---|---|
| 电池容量 | 5600 mAh | 5000 mAh |
| 有线充电功率 | 45 W | 36 W |
| 无线充电功率 | 15 W | — |
| 无线充电 | ✓ | — |
性能5▾
| Samsung Galaxy Z TriFold | Sharp Aquos R10 | |
|---|---|---|
| 内存 | 16 GB | 12 GB |
| 处理器 | Snapdragon 8 Elite | Snapdragon 7+ Gen 3 |
| 操作系统 | Android 16 | Android 15 |
| 存储空间 | 512 GB | 256 GB |
| 安兔兔 11 跑分 | 2926532 | — |
相机2▾
| Samsung Galaxy Z TriFold | Sharp Aquos R10 | |
|---|---|---|
| 主摄像头 | 200 MP | 50.3 MP |
| 前置摄像头 | 10 MP | 50.3 MP |
设计6▾
| Samsung Galaxy Z TriFold | Sharp Aquos R10 | |
|---|---|---|
| 重量 | 309 g | 197 g |
| 厚度 | 12.9 mm | 8.9 mm |
| 防水 (IP68) | ✓ | ✓ |
| 长度 | 159.2 mm | 156 mm |
| 宽度 | 75 mm | 75 mm |
| 颜色 | Crafted Black | Cashmere White, Charcoal Black, Trench Beige |
内存1▾
| Samsung Galaxy Z TriFold | Sharp Aquos R10 | |
|---|---|---|
| 存储卡插槽 | — | ✓ |
平台1▾
| Samsung Galaxy Z TriFold | Sharp Aquos R10 | |
|---|---|---|
| CPU 核心数 | 8 | 8 |
功能2▾
| Samsung Galaxy Z TriFold | Sharp Aquos R10 | |
|---|---|---|
| 人脸解锁 | — | — |
| 指纹传感器 | ✓ | ✓ |
数据来源: GSMArena
常见问题
Samsung Galaxy Z TriFold 和 Sharp Aquos R10 哪个更好?
Sharp Aquos R10 综合评分更高(48 分对 45 分),在显示屏、设计、内存等方面领先。如果你更看重屏幕尺寸,Samsung Galaxy Z TriFold 更值得选。
主要区别是什么?
主要差异:屏幕尺寸 (10 in vs 6.5 in) · 峰值亮度 (1600 nits vs 3000 nits) · 屏幕刷新率 (120 Hz vs 240 Hz)。
评分是怎么算出来的?
我们把 26 项公开规格在同类目内归一化,按分组加权得出 0–100 分;缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补,规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。
vivo X Fold6
Nothing Phone (3)