SAMSUNG Odyssey G7 32 vs 三星S22E360H 三星S22E360H
🏆 已定
三星S22E360H 三星S22E360H — 选 三星S22E360H 三星S22E360H —— 它在以下分组领先: 人体工学 1
点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开
一句话结论
三星S22E360H 三星S22E360H 以 60 对 50 的综合分胜出。
主要差异:屏幕尺寸 (32 in vs 21.5 in) · 分辨率 (2560 x 1440 pixels vs 1920x1080) · 面板类型 (VA vs PLS)。
评分基于 15 项公开规格归一化计算;缺失项在表格中如实标为未知,评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补,绝不伪装成实测。
分组一览
每组 0–100,分组内归一化 · 点击分组名跳到明细
怎么选
选 SAMSUNG Odyssey G7 32,如果你在意…
- 屏幕尺寸 32 in +10.5 in vs 21.5 in
选 三星S22E360H 三星S22E360H,如果你在意…
- 重量(含支架) 3550 g +14550 g vs 18100 g
价格对比
低价替代
差异在哪
4 · 只列真正不同的行,逐行裁定
| SAMSUNG Odyssey G7 32 | 三星S22E360H 三星S22E360H | 差异在哪 | |
|---|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 32 in | 21.5 in | SAMSUNG Odyssey G7 32 |
| 分辨率 | 2560 x 1440 pixels | 1920x1080 | 各有侧重 |
| 面板类型 | VA | PLS | 各有侧重 |
| 重量(含支架) | 18100 g | 3550 g | 三星S22E360H 三星S22E360H |
完整规格
按分组折叠 · 点击组名收起
显示屏8▾
| SAMSUNG Odyssey G7 32 | 三星S22E360H 三星S22E360H | |
|---|---|---|
| 屏幕尺寸 | 32 in | 21.5 in |
| 分辨率 | 2560 x 1440 pixels | 1920x1080 |
| 最大刷新率 | 240 Hz | — |
| 响应时间 | 1 ms | — |
| 亮度 | 350 cd/m² | — |
| 面板类型 | VA | PLS |
| sRGB 色域覆盖 | 125 % | — |
| HDR 支持 | ✓ | — |
性能2▾
| SAMSUNG Odyssey G7 32 | 三星S22E360H 三星S22E360H | |
|---|---|---|
| AMD FreeSync | ✓ | — |
| VESA Adaptive Sync | — | — |
连接性2▾
| SAMSUNG Odyssey G7 32 | 三星S22E360H 三星S22E360H | |
|---|---|---|
| HDMI 接口 | 1 | — |
| 内置扬声器 | — | — |
人体工学3▾
| SAMSUNG Odyssey G7 32 | 三星S22E360H 三星S22E360H | |
|---|---|---|
| 高度调节 | ✓ | — |
| VESA 壁挂 | ✓ | — |
| 重量(含支架) | 18100 g | 3550 g |
常见问题
SAMSUNG Odyssey G7 32 和 三星S22E360H 三星S22E360H 哪个更好?
三星S22E360H 三星S22E360H 综合评分更高(60 分对 50 分),在人体工学等方面领先。如果你更看重屏幕尺寸,SAMSUNG Odyssey G7 32 更值得选。
主要区别是什么?
主要差异:屏幕尺寸 (32 in vs 21.5 in) · 分辨率 (2560 x 1440 pixels vs 1920x1080) · 面板类型 (VA vs PLS)。
评分是怎么算出来的?
我们把 15 项公开规格在同类目内归一化,按分组加权得出 0–100 分;缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补,规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U