SAMSUNG Odyssey G7 32 vs 三星S22E360H 三星S22E360H
🏆 已定
三星S22E360H 三星S22E360H — 選 三星S22E360H 三星S22E360H —— 它在以下分組領先: 人體工學 1
點擊分組名查看證據 · 評分方法透明公開
一句話結論
三星S22E360H 三星S22E360H 以 60 對 50 的綜合分勝出。
主要差異:螢幕尺寸 (32 in vs 21.5 in) · 解析度 (2560 x 1440 pixels vs 1920x1080) · 面板類型 (VA vs PLS)。
評分基於 15 項公開規格歸一化計算;缺失項在表格中如實標為未知,評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補,絕不偽裝成實測。
分組一覽
每組 0–100,分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細
怎麼選
選 SAMSUNG Odyssey G7 32,如果你在意…
- 螢幕尺寸 32 in +10.5 in vs 21.5 in
選 三星S22E360H 三星S22E360H,如果你在意…
- 重量 (含底座) 3550 g +14550 g vs 18100 g
價格比較
低價替代
差異在哪
4 · 只列真正不同的行,逐行裁定
| SAMSUNG Odyssey G7 32 | 三星S22E360H 三星S22E360H | 差異在哪 | |
|---|---|---|---|
| 螢幕尺寸 | 32 in | 21.5 in | SAMSUNG Odyssey G7 32 |
| 解析度 | 2560 x 1440 pixels | 1920x1080 | 各有側重 |
| 面板類型 | VA | PLS | 各有側重 |
| 重量 (含底座) | 18100 g | 3550 g | 三星S22E360H 三星S22E360H |
完整規格
按分組摺疊 · 點擊組名收起
顯示器8▾
| SAMSUNG Odyssey G7 32 | 三星S22E360H 三星S22E360H | |
|---|---|---|
| 螢幕尺寸 | 32 in | 21.5 in |
| 解析度 | 2560 x 1440 pixels | 1920x1080 |
| 最高更新率 | 240 Hz | — |
| 反應時間 | 1 ms | — |
| 亮度 | 350 cd/m² | — |
| 面板類型 | VA | PLS |
| sRGB 色域覆蓋率 | 125 % | — |
| HDR 支援 | ✓ | — |
效能2▾
| SAMSUNG Odyssey G7 32 | 三星S22E360H 三星S22E360H | |
|---|---|---|
| AMD FreeSync | ✓ | — |
| VESA Adaptive Sync | — | — |
連線2▾
| SAMSUNG Odyssey G7 32 | 三星S22E360H 三星S22E360H | |
|---|---|---|
| HDMI 連接埠 | 1 | — |
| 內建喇叭 | — | — |
人體工學3▾
| SAMSUNG Odyssey G7 32 | 三星S22E360H 三星S22E360H | |
|---|---|---|
| 高度調整 | ✓ | — |
| VESA 壁掛 | ✓ | — |
| 重量 (含底座) | 18100 g | 3550 g |
常見問題
SAMSUNG Odyssey G7 32 和 三星S22E360H 三星S22E360H 哪個更好?
三星S22E360H 三星S22E360H 綜合評分更高(60 分對 50 分),在人體工學等方面領先。如果你更看重螢幕尺寸,SAMSUNG Odyssey G7 32 更值得選。
主要區別是什麼?
主要差異:螢幕尺寸 (32 in vs 21.5 in) · 解析度 (2560 x 1440 pixels vs 1920x1080) · 面板類型 (VA vs PLS)。
評分是怎麼算出來的?
我們將 15 項公開規格在同類目內歸一化,按分組加權得出 0–100 分;缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補,規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。
GIGABYTE M27Q
MSI Optix MAG274QRF
DELL UltraSharp U2723QE
DELL S2721QS
LG UltraFine 27UL500
BENQ EW3270U