简体中文
手机数码 →
电脑硬件 →
影音娱乐 →
智能家居 →
护肤美妆 →
城市与地区 →

CA Touro University California vs MD Towson University

🏆 已定

CA Touro University California — 选 CA Touro University California —— 它在以下分组领先: 成本与结果 2

点击分组名查看证据 · 评分方法透明公开

一句话结论

CA Touro University California 以 47 对 44 的综合分胜出。

主要差异:州内学费 (20005 USD/yr vs 11728 USD/yr) · 州外学费 (20005 USD/yr vs 29820 USD/yr) · 10年收入中位数 (104805 USD vs 64390 USD)。

评分基于 12 项公开规格归一化计算;缺失项在表格中如实标为未知,评分时由同规格机型继承或按品类中位数填补,绝不伪装成实测。

🏆 综合最佳

CA Touro University California

CA
47得分 / 100
2 项领先 · 8 项并列

MD Towson University

MD
44得分 / 100
2 项领先 · 8 项并列

分组一览

每组 0–100,分组内归一化 · 点击分组名跳到明细

CA Touro University CaliforniaMD Towson University
录取 63 50
成本与结果 62 55
学生与校园 0 10

怎么选

选 CA Touro University California,如果你在意…

  • 州外学费 20005 USD/yr +9815 USD/yr vs 29820 USD/yr
  • 10年收入中位数 104805 USD +40415 USD vs 64390 USD

选 MD Towson University,如果你在意…

  • 州内学费 11728 USD/yr +8277 USD/yr vs 20005 USD/yr
  • 本科生人数 16136 +16113 vs 23

价格对比

低价替代

差异在哪

5 · 只列真正不同的行,逐行裁定

CA Touro University CaliforniaMD Towson University差异在哪
州内学费 20005 USD/yr11728 USD/yr MD Towson University
州外学费 20005 USD/yr29820 USD/yr CA Touro University California
10年收入中位数 104805 USD64390 USD CA Touro University California
本科生人数 2316136 MD Towson University
办学性质 Private nonprofitPublic 各有侧重

完整规格

按分组折叠 · 点击组名收起

录取3▾
CA Touro University CaliforniaMD Towson University
录取率 — 82.0 %
SAT平均分 — 1095
ACT平均分 — 24
成本与结果6▾
CA Touro University CaliforniaMD Towson University
州内学费 20005 USD/yr 11728 USD/yr
州外学费 20005 USD/yr 29820 USD/yr
10年收入中位数 104805 USD 64390 USD
10年收入超过5万美元 — 82.8 %
毕业率(150%) — 69.5 %
新生保留率 — 82.8 %
学生与校园3▾
CA Touro University CaliforniaMD Towson University
本科生人数 23 16136
校园环境 City City
办学性质 Private nonprofit Public

数据来源: College Scorecard

常见问题

CA Touro University California 和 MD Towson University 哪个更好?

CA Touro University California 综合评分更高(47 分对 44 分),在成本与结果等方面领先。如果你更看重州内学费,MD Towson University 更值得选。

主要区别是什么?

主要差异:州内学费 (20005 USD/yr vs 11728 USD/yr) · 州外学费 (20005 USD/yr vs 29820 USD/yr) · 10年收入中位数 (104805 USD vs 64390 USD)。

评分是怎么算出来的?

我们把 12 项公开规格在同类目内归一化,按分组加权得出 0–100 分;缺失的规格由规格完全相同的机型继承或按类别中位数插补,规格稀疏不会获得优势。方法完全公开。