CA Touro University California vs MD Towson University
🏆 已定
CA Touro University California — 選 CA Touro University California —— 它在以下分組領先: 成本與結果 2
點擊分組名查看證據 · 評分方法透明公開
一句話結論
CA Touro University California 以 47 對 44 的綜合分勝出。
主要差異:州內學費 (20005 USD/yr vs 11728 USD/yr) · 州外學費 (20005 USD/yr vs 29820 USD/yr) · 畢業十年後中位數薪資 (104805 USD vs 64390 USD)。
評分基於 12 項公開規格歸一化計算;缺失項在表格中如實標為未知,評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補,絕不偽裝成實測。
分組一覽
每組 0–100,分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細
怎麼選
選 CA Touro University California,如果你在意…
- 州外學費 20005 USD/yr +9815 USD/yr vs 29820 USD/yr
- 畢業十年後中位數薪資 104805 USD +40415 USD vs 64390 USD
選 MD Towson University,如果你在意…
- 州內學費 11728 USD/yr +8277 USD/yr vs 20005 USD/yr
- 大學生人數 16136 +16113 vs 23
價格比較
低價替代
差異在哪
5 · 只列真正不同的行,逐行裁定
| CA Touro University California | MD Towson University | 差異在哪 | |
|---|---|---|---|
| 州內學費 | 20005 USD/yr | 11728 USD/yr | MD Towson University |
| 州外學費 | 20005 USD/yr | 29820 USD/yr | CA Touro University California |
| 畢業十年後中位數薪資 | 104805 USD | 64390 USD | CA Touro University California |
| 大學生人數 | 23 | 16136 | MD Towson University |
| 辦學性質 | Private nonprofit | Public | 各有側重 |
完整規格
按分組摺疊 · 點擊組名收起
錄取3▾
| CA Touro University California | MD Towson University | |
|---|---|---|
| 錄取率 | — | 82.0 % |
| 平均 SAT 分數 | — | 1095 |
| 平均 ACT 分數 | — | 24 |
成本與結果6▾
| CA Touro University California | MD Towson University | |
|---|---|---|
| 州內學費 | 20005 USD/yr | 11728 USD/yr |
| 州外學費 | 20005 USD/yr | 29820 USD/yr |
| 畢業十年後中位數薪資 | 104805 USD | 64390 USD |
| 畢業十年後薪資超過 5 萬美元 | — | 82.8 % |
| 畢業率 (150%) | — | 69.5 % |
| 新生保留率 | — | 82.8 % |
學生與校園3▾
| CA Touro University California | MD Towson University | |
|---|---|---|
| 大學生人數 | 23 | 16136 |
| 校園環境 | City | City |
| 辦學性質 | Private nonprofit | Public |
資料來源: College Scorecard
常見問題
CA Touro University California 和 MD Towson University 哪個更好?
CA Touro University California 綜合評分更高(47 分對 44 分),在成本與結果等方面領先。如果你更看重州內學費,MD Towson University 更值得選。
主要區別是什麼?
主要差異:州內學費 (20005 USD/yr vs 11728 USD/yr) · 州外學費 (20005 USD/yr vs 29820 USD/yr) · 畢業十年後中位數薪資 (104805 USD vs 64390 USD)。
評分是怎麼算出來的?
我們將 12 項公開規格在同類目內歸一化,按分組加權得出 0–100 分;缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補,規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。