Noble Audio Fokus Apollo vs Noise Airwave Max 6
🏆 已定
Noise Airwave Max 6 — 選 Noise Airwave Max 6 —— 它在以下分組領先: 設計 3 電池 1 連線 1
點擊分組名查看證據 · 評分方法透明公開
一句話結論
Noise Airwave Max 6 以 83 對 68 的綜合分勝出。
主要差異：重量 (338 g vs 251.4 g) · 防汗/防水 (— vs ✓) · 可折疊設計 (— vs ✓)。
評分基於 14 項公開規格歸一化計算；缺失項在表格中如實標為未知，評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補，絕不偽裝成實測。
分組一覽
每組 0–100，分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細
怎麼選
選 Noble Audio Fokus Apollo，如果你在意…
- 最低頻率 10 Hz +10 Hz vs 20 Hz
- 最高頻率 40000 Hz +39980 Hz vs 20 Hz
選 Noise Airwave Max 6，如果你在意…
- 重量 251.4 g +86.6 g vs 338 g
- 防汗/防水 ✓ vs —
- 可折疊設計 ✓ vs —
- 電池續航 120 h +40 h vs 80 h
價格比較
低價替代
Sony WH-1000XM6
Sony WH-1000XM5
Sony WH-1000XM4
Sennheiser Momentum 4 Wireless
JBL Live 770NC
JBL Tour One M2
差異在哪
7 · 只列真正不同的行，逐行裁定
| Noble Audio Fokus Apollo | Noise Airwave Max 6 | 差異在哪 | |
|---|---|---|---|
| 重量 | 338 g | 251.4 g | Noise Airwave Max 6 |
| 防汗/防水 | — | ✓ | Noise Airwave Max 6 |
| 可折疊設計 | — | ✓ | Noise Airwave Max 6 |
| 電池續航 | 80 h | 120 h | Noise Airwave Max 6 |
| 最低頻率 | 10 Hz | 20 Hz | Noble Audio Fokus Apollo |
| 最高頻率 | 40000 Hz | 20 Hz | Noble Audio Fokus Apollo |
| 藍牙版本 | 5.3 | 6 | Noise Airwave Max 6 |
完整規格
按分組摺疊 · 點擊組名收起
設計3▾
| Noble Audio Fokus Apollo | Noise Airwave Max 6 | |
|---|---|---|
| 重量 | 338 g | 251.4 g |
| 防汗/防水 | — | ✓ |
| 可折疊設計 | — | ✓ |
功能2▾
| Noble Audio Fokus Apollo | Noise Airwave Max 6 | |
|---|---|---|
| 主動降噪 | ✓ | ✓ |
| 內建麥克風 | ✓ | ✓ |
電池2▾
| Noble Audio Fokus Apollo | Noise Airwave Max 6 | |
|---|---|---|
| 電池續航 | 80 h | 120 h |
| 充電時間 | — | 1.5 h |
音訊4▾
| Noble Audio Fokus Apollo | Noise Airwave Max 6 | |
|---|---|---|
| 驅動單體 | 40 mm | 40 mm |
| 最低頻率 | 10 Hz | 20 Hz |
| 最高頻率 | 40000 Hz | 20 Hz |
| LDAC | ✓ | ✓ |
連線3▾
| Noble Audio Fokus Apollo | Noise Airwave Max 6 | |
|---|---|---|
| 藍牙版本 | 5.3 | 6 |
| 多點連接 | — | ✓ |
| USB-C 充電 | ✓ | ✓ |
資料來源: GSMArena
常見問題
Noble Audio Fokus Apollo 和 Noise Airwave Max 6 哪個更好？
Noise Airwave Max 6 綜合評分更高（83 分對 68 分），在設計、電池、連線等方面領先。如果你更看重最低頻率，Noble Audio Fokus Apollo 更值得選。
主要區別是什麼？
主要差異：重量 (338 g vs 251.4 g) · 防汗/防水 (— vs ✓) · 可折疊設計 (— vs ✓)。
評分是怎麼算出來的？
我們將 14 項公開規格在同類目內歸一化，按分組加權得出 0–100 分；缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補，規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。