繁體中文
手機3C →
電腦硬體 →
影音娛樂 →
智慧家居 →
保養美妝 →
城市與地區 →

Oppo A5 Vitality Edition vs Oppo A55

🏆 已定

Oppo A5 Vitality Edition — 選 Oppo A5 Vitality Edition —— 它在以下分組領先: 顯示器 2 電池 2 設計 2

點擊分組名查看證據 · 評分方法透明公開

一句話結論

Oppo A5 Vitality Edition 以 51 對 32 的綜合分勝出。

主要差異:螢幕尺寸 (6.7 in vs 6.5 in) · 螢幕更新率 (120 Hz vs 60 Hz) · 電池容量 (5800 mAh vs 5000 mAh)。

評分基於 15 項公開規格歸一化計算;缺失項在表格中如實標為未知,評分時由同規格機型繼承或按品類中位數填補,絕不偽裝成實測。

🏆 綜合最佳 Oppo A5 Vitality Edition

Oppo A5 Vitality Edition

Oppo
51得分 / 100
6 項領先 · 5 項並列
Oppo A55

Oppo A55

Oppo
32得分 / 100
1 項領先 · 10 項並列 ZOL 用户 ★ 4.3 (498)

分組一覽

每組 0–100,分組內歸一化 · 點擊分組名跳到明細

Oppo A5 Vitality EditionOppo A55
顯示器 36 28
電池 44 17
效能 62 40
設計 67 70
記憶體 100 0
功能 68 68

怎麼選

選 Oppo A5 Vitality Edition,如果你在意…

  • 螢幕尺寸 6.7 in +0.2 in vs 6.5 in
  • 螢幕更新率 120 Hz +60 Hz vs 60 Hz
  • 電池容量 5800 mAh +800 mAh vs 5000 mAh
  • 有線充電功率 45 W +35 W vs 10 W

選 Oppo A55,如果你在意…

  • 長度 163.9 mm +0.9 mm vs 164.8 mm

價格比較

低價替代

差異在哪

9 · 只列真正不同的行,逐行裁定

Oppo A5 Vitality EditionOppo A55差異在哪
螢幕尺寸 6.7 in6.5 in Oppo A5 Vitality Edition
螢幕更新率 120 Hz60 Hz Oppo A5 Vitality Edition
電池容量 5800 mAh5000 mAh Oppo A5 Vitality Edition
有線充電功率 45 W10 W Oppo A5 Vitality Edition
作業系統 ColorOS 15ColorOS 11.1 各有側重
厚度 7.8 mm8.4 mm Oppo A5 Vitality Edition
長度 164.8 mm163.9 mm Oppo A55
寬度 75.5 mm75.7 mm Oppo A5 Vitality Edition
顏色 玛瑙粉,玉石绿,琥珀黑 查看外观轻快蓝,律动黑,气质金 查看外观 各有側重

完整規格

按分組摺疊 · 點擊組名收起

顯示器3▾
Oppo A5 Vitality EditionOppo A55
螢幕尺寸 6.7 in 6.5 in
螢幕更新率 120 Hz 60 Hz
螢幕類型 LCD LCD
電池3▾
Oppo A5 Vitality EditionOppo A55
電池容量 5800 mAh 5000 mAh
有線充電功率 45 W 10 W
無線充電 ✓ —
效能1▾
Oppo A5 Vitality EditionOppo A55
作業系統 ColorOS 15 ColorOS 11.1
設計6▾
Oppo A5 Vitality EditionOppo A55
重量 — 186 g
厚度 7.8 mm 8.4 mm
長度 164.8 mm 163.9 mm
寬度 75.5 mm 75.7 mm
顏色 玛瑙粉,玉石绿,琥珀黑 查看外观 轻快蓝,律动黑,气质金 查看外观
機身材質 — 塑料后壳 查看外观图
記憶體1▾
Oppo A5 Vitality EditionOppo A55
記憶卡插槽 ✓ —
功能1▾
Oppo A5 Vitality EditionOppo A55
臉部解鎖 ✓ ✓

資料來源: GSMArena · ZOL

常見問題

Oppo A5 Vitality Edition 和 Oppo A55 哪個更好?

Oppo A5 Vitality Edition 綜合評分更高(51 分對 32 分),在顯示器、電池、設計等方面領先。如果你更看重長度,Oppo A55 更值得選。

主要區別是什麼?

主要差異:螢幕尺寸 (6.7 in vs 6.5 in) · 螢幕更新率 (120 Hz vs 60 Hz) · 電池容量 (5800 mAh vs 5000 mAh)。

評分是怎麼算出來的?

我們將 15 項公開規格在同類目內歸一化,按分組加權得出 0–100 分;缺失的規格由規格完全相同的機型繼承或按類別中位數插補,規格稀疏不會獲得優勢。方法完全公開。